Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but excluding enforcement warning costs.

Lieta Nr.C69 2682 20

ECLI:LV:KURT:2020:0812.C69268220.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 12.augustā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā Liepājā, Tiesu ielā 5 izskatīja civillietu SIA „Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 11.maijā prasītāja SIA „Intrum Latvia” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību (ar precizējumu 2020.gada 12.augustā) pret /pers. B/ (turpmāk –

/pers. B/) par neatmaksātās aizdevuma pamatsummas EUR 1043,15, likumisko 6% gadā par laiku no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 25.februārim EUR 26,24 un

ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumu EUR 17, t.i., kopā EUR 1086,39, kā arī tiesāšanās izdevumu EUR 179,89 tostarp, valsts nodevas EUR 168,98, ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu EUR 5,47 un ar pieteikuma iesniegšanu saistību piespiedu izpildei brīdinājuma kārtībā saistīto izdevumu EUR 5,44, kopsummā EUR 1266,28 piedziņu,

samaksas veikšanai atbildētājai norādot prasītājas norēķinu kontu bankā. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” (turpmāk – Noteikumi Nr.61) 2.punkta, Civillikuma (turpmāk - CL) 1., 1587., 1589., 1716.-1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811., 1828., 1832., 1835.-1934., 1943., 1946.panta, Civilprocesa likuma (turpmāk - CPL) 1., 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195.pantu.

Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no 2017.gada 26.oktobrī starp AS “Luminor Bank” kā aizdevēju, kuras prasījuma tiesības prasītājai SIA „Intrum Latvia” cedētas

2018.gada 14.decembrī noslēdzot Cesijas līgumu, un /pers. B/ kā aizņēmēju noslēgtās Vienošanās par kredītlīniju Nr.M788854002 par aizdevuma EUR 1000 piešķiršanu /l.l.2.-6.,

44./.

SIA „Intrum Latvia” lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši CPL 56., 56.1panta noteikumiem,

tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, ir pienākums būt sasniedzamai /l.l.42./.

/pers. B/, būdama informēta par tiesvedību, procesuālām tiesībām, pienākumiem un lietas izskatīšanu, rakstisku paskaidrojumu lietā nav sniegusi, nekādus lūgumus,

iebildumus nav izteikusi, prasību nav apstrīdējusi.

Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotas procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā paredzētos

izņēmumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus /l.l.7.-28., 44./, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, izņemot, no atbildētājas par labu prasītājai nav piedzenami EUR 5,44, t.i.,

izdevumi, kas saistīti ar pieteikuma iesniegšanu tiesā pret parādnieci saistību piespiedu izpildei brīdinājuma kārtībā.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

Prasība apmierināma daļēji, pamatojoties uz CL 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1661., 1716.-1718., 1720., 1724., 1753., 1756., 1759., 1760., 1763.-1765., 1793.panta

3.punktu, 1800., 1801., 1804., 1943., 1946.panta 1.punktu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, CPL 41.panta pirmo daļu, 204.1pantu,

ievērojot tiesu praksē un judikatūrā izteiktās atziņas (LR Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 30.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-644/2013).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 189.-192., 195., 204.1, 250.18., 250.25., 250.27pantu,

tiesa nosprieda:

no /pers. B/, pers.kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, piedzīt aizdevuma pamatparādu EUR 1043,15 (viens tūkstotis četrdesmit trīs

euro un piecpadsmit centi), likumiskos procentus par laiku no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 25.februārim EUR 26,24 (divdesmit seši euro un divdesmit četri centi),

ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumus EUR 17 (septiņpadsmit euro) un tiesāšanās izdevumus EUR 174,45 (viens simts septiņdesmit četri euro un četrdesmit pieci centi),

t.i., kopā EUR 1260,84 (viens tūkstotis divi simti sešdesmit euro un astoņdesmit četri centi).

Atzīt SIA „Intrum Latvia” tiesības no /pers. B/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no pamatparāda EUR 1043,15 (viens tūkstotis četrdesmit trīs euro un piecpadsmit

centi) par laiku līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt, ka /pers. B/ samaksu SIA „Intrum Latvia” jāveic norēķinu kontā LV84NDEA0000081667899 Luminor Bank AS.

Noteikt, ka no /pers. B/ par labu SIA „Intrum Latvia” nav piedzenami izdevumi EUR 5,44 (pieci euro un četrdesmit četri centi).

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 12.augustā.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 7.septembrī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure