Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 EUR and insufficient income.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the bankruptcy petition of an individual debtor facing debts exceeding 6000 EUR with no assets. The debtor argued that health issues caused unstable income and inability to pay, while the court verified the financial hardship against statutory thresholds. Relying on the Insolvency Law, the court confirmed the debtor meets the criteria for bankruptcy proceedings and appointed an administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 129. panta 2. daļa: fiziskās personas maksātnespējas process ir piemērojams, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 eiro.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C71188524
Arhīva Nr. C-1855-24/21
ECLI:LV:VRT:2024:0326.C71188524.3.S
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2024. gada 26. martā
Vidzemes rajona tiesa
tiesnese D. Ročāne
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Tiesā 2024. gada 15. martā saņemts /pers. A/ (turpmāk-parādniece) maksātnespējas procesa pieteikums.
Pieteikumā norādīti šādi būtiskākie fakti.
Parādnieces visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 6048,34 EUR, tai skaitā, pret SIA /Nosaukums A/,
/Nosaukums B/ AS, /Nosaukums C/ p.l.c. un SIA /Nosaukums D/.
Parādniece kredītsaistības sākusi uzņemties aptuveni pirms 10 gadiem, rēķinoties ar to, ka ir darbs un ienākumi. Aizdevumus izlietojusi dzīvesvietas
remontam un labiekārtošanai, kā arī privātajam sadzīves patēriņam. Sākotnēji segusi uzņemtās saistības, vairākas apmaksātas pilnībā. 2021.-2022. gadā
sākušās veselības problēmas, vairakkārt atradusies darbnespējā, līdz ar ko ienākumi nav bijuši stabili un prognozējami. Veselības problēmu dēļ nācies
pamest darbu AS /Nosaukums E/, 2023. gadā ilgstoši bijusi bez darba, saņēmusi tikai bezdarbnieka pabalstu.
Ienākumu samazināšanas dēļ sākusi kavēt maksājumus kreditoriem, bet nokavējuma procentu dēļ maksājamās summas tikai pieaugušas, kā dēļ
vairs nav varējusi pilnvērtīgi turpināt segt uzņemtās saistības pret kreditoriem.
Šobrīd strādā /Nosaukums F/ ar vidējo neto darba algu 700 EUR.
Par dzīvesvietu un visiem komunālajiem pakalpojumiem maksā aptuveni 250 EUR, pārtikas iegādei aptuveni 250 EUR, veselības uzlabošanas
pakalpojumiem un medikamentu iegādei aptuveni 30 EUR, pēc kā vēl jāsedz citas pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu izmaksas. Minēto
iemeslu dēļ nav iespējas veikt visus maksājumus kreditoriem.
Parādniecei nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai, kā arī nav saistību, kurām nav
iestājies izpildes termiņš atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 pirmās daļas 4. punktam.
Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi, nav reģistrētu transportlīdzekļu, mazizmēra kuģošanas līdzekļu vai to uzkarināmo motoru, uzņēmumu
(uzņēmējsabiedrību) kapitāldaļu, nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri, nav mantas, kas ietilptu laulāto kopīgajā mantā, kā arī citā kopīpašumā,
citas mantas, kas atsavināmas kreditoru prasījumu segšanai.
Parādniecei ir reģistrēta laulība, viņa ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja. Uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas procesa piemērošanas
ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130. pantu, kā arī parādnieces maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas
Nr. 2015/848 noteikumi.
Uz parādnieci ir attiecināma Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkta maksātnespējas procesa pazīme.
Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 5. panta pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu, otro daļu,
133. panta pirmās daļas 1. punktu.
Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127., 129., 133. pantu.
Parādniece lūgusi pasludināt viņas maksātnespējas procesu.
Ar tiesneses 2024. gada 19. marta lēmumu ierosināta parādnieces maksātnespējas procesa lieta, un tās izskatīšana noteikta rakstveida procesā
2024. gada 26. martā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmās daļas noteikumiem pēc maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu
informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2024. gada 19. martā no pretendentu saraksta tiesas ierosinātajā parādnieces maksātnespējas
procesa lietā kā administratora amata kandidāts izraudzīts Mārtiņš Karstais.
M o t ī v u d a ļ a
Pārbaudot pieteikumu un izvērtējot tam pievienotos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms tālāk minēto
apsvērumu dēļ.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmās daļas noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura
fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Parādniece ir pierādījusi, ka viņa ir maksātnespējas procesa subjekts, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja,
ko apstiprina pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta /datums/izziņa Nr. /izziņas numurs/, kā arī pietiekami pamatojusi savu finansiālo grūtību
esamību ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otrās daļas noteikumiem tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja
konstatē, ka:
1) ir maksātnespējas procesa pazīme;
2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;
3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;
4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;
5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;
6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no
parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.
Parādniece norādījusi, ka viņas termiņā neizpildīto parādsaistību kopējā summa ir 6048,34 EUR.
Parādsaistību apliecināšanai parādniece pieteikumam pievienojusi SIA /Nosaukums A/ /datums/brīdinājumu, /Nosaukums B/ AS Latvijas filiāles
/datums/brīdinājumu par līguma darbības izbeigšanu, zvērināta advokāta Raivja Znotiņa 2022. gada 15. novembra pirmstiesas brīdinājumu par parāda
samaksu, SIA /Nosaukums D/ /datums/atkārtotu paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi.
Izvērtējot minētajos rakstveida pierādījumos norādītās ziņas, tiesa atzīst, ka parādniece ir pierādījusi, ka viņas neizpildītās parādsaistības, kurām ir
iestājies izpildes termiņš, pret kreditoriem SIA /Nosaukums A/, Bigbank AS, /Nosaukums C/ p.l.c., SIA /Nosaukums D/ kopā ir vismaz 6048,51 EUR.
Parādniece kā pierādījumus saviem ienākumiem pievienojusi Valsts ieņēmumu dienesta /datums/izziņu Nr. /izziņas numurs/, Valsts sociālās
apdrošināšanas aģentūras /datums/izziņu par apdrošinātās personas iemaksām Nr. /izziņas numurs/.
No minētajiem rakstveida pierādījumiem tiesa konstatē, ka parādniece ienākumus sākot no 2020. gada līdz 2023. gadam veidojuši ienākumi no
algota darba, ienākumi, kas gūti parādsaistību samazināšanas vai dzēšanas rezultātā, slimības pabalsti, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras
izmaksātie pabalsti un atlīdzības.
Minētajos rakstveida pierādījumos nav ziņu par parādnieces ienākumiem 2024. gadā.
Tiesa konstatē, ka parādnieces ienākumi pirms nodokļu nomaksas 2020. gada bijuši 5752,11 EUR, 2021. gadā – 9639,38 EUR,
2022. gadā – 11 299,19 EUR, 2023. gadā – 6268 EUR.
Parādnieces norādīto, ka viņai nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, apliecina
pieteikumam pievienotā izdruka no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas un Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņa Nr. /izziņas numurs/.
Ar pieteikumam pievienoto Uzņēmumu reģistra /datums/izziņu Nr. /izziņas numurs/ un Centrālā vērtspapīru depozitārija „Nasdaq CSD SE”
/datums/izziņu Nr. /izziņas numurs/ parādniece apliecinājusi, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem, komersantiem,
šķīrējtiesām, kur viņa būtu kā īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs, ka viņai nav reģistrētu
piederošu publiskā apgrozībā esošu vērtspapīru.
Tiesa, izvērtējot parādnieces ikmēneša ienākumu apmēru uz maksātnespējas procesa pieteikuma izskatīšanas dienu, kā arī viņas mantisko stāvokli
pēc iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem, secina, ka viņas ienākumi nav pietiekami un viņai ir finansiālas grūtības, lai nokārtotu parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš, vismaz 6048,51 EUR apmērā.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja [..] šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Pie minētiem, lietā konstatētajiem apstākļiem tiesa atzīst, ka parādniecei ir konstatējama iepriekš norādītā Maksātnespējas likuma 129. panta
pirmās daļas 1. punktā paredzētā maksātnespējas pazīme.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.
Ar lietā iesniegtajiem maksājuma uzdevumiem parādniece pierādījusi, ka ir samaksājusi valsts nodevu par pieteikuma iesniegšanu un
maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešās daļas noteikumiem, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363.26 pantā
noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.
Tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā pret Mārtiņu Karsto pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to ir likumīgs pamats viņu iecelt par parādnieces maksātnespējas procesa administratoru. Pie minētiem,
lietā konstatētajiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka ir pasludināms parādnieces maksātnespējas process.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu, otro daļu, Civilprocesa
likuma 363.27 pantu, tiesa
n o s p r i e d a
apmierināt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, maksātnespējas procesu.
Iecelt Mārtiņu Karsto, amata apliecība Nr. 00060, prakses vieta Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A Rīga, par /pers. A/ maksātnespējas procesa
administratoru.
Spriedums ir galīgs un apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.
Tiesnese D. Ročāne
Spriedums stājies likumīgā spēkā 2024. gada 26. martā.
Tiesnese D. Ročāne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu