Legislator Case Law & Legislation
C16110014 / C-0383-15 AI generated

Court increases child support to 30% of minimum wage due to changed circumstances and non-payment.

Case Number C16110014 / C-0383-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to increase monthly child support payments from the defendant following a change in circumstances. Although the defendant failed to submit a written explanation, the court found the claim valid because the previous fixed amount was now lower than the statutory minimum. Consequently, the court ordered the defendant to pay 30% of the minimum monthly wage until the child reaches adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177; Civil Procedure Law 250.25: When circumstances change such that a previously fixed child support amount falls below the statutory minimum, the court may increase the payment to the current legal minimum upon the applicant's request.

Keywords

AI generated
child support increase minimum wage calculation changed circumstances non-payment enforcement written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 197
Civil Procedure Law 199
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 205
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 440.2
Ministerial Cabinet Decree No. 37 on minimum child support amounts

Cited Case Law

AI generated
Jēkabpils rajona tiesa, lietā Nr. C16087207/0144/08
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C16110014

Lietas arhīva Nr. C-0383-15

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2015. gada 28. janvārī

Jēkabpils rajona tiesa:

tiesnese L. Bārbale,

izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

konstatēja:

prasītāja /pers. B/ (turpmāk - Prasītāja) iesniegusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ (turpmāk - Atbildētājs) par uzturlīdzekļu

piedziņu bērna uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Atbildētājs ir Prasītājas šķirtais laulātais. Laulībā ar Atbildētāju 2004. gada 11. decembrī dzimusi meita /pers.

D/. Ar Jēkabpils rajona tiesas 2008. gada 28. janvāra spriedumu no Atbildētāja tikuši piedzīti uzturlīdzekļi meitas uzturam ik mēnesi 50 LVL (71,14

euro) apmērā. Atbildētājs labprātīgi uzturlīdzekļus nemaksājot, tāpēc Prasītāja tos saņemot no Uzturlīdzekļu garantijas fonda. Nepilngadīgā meita dzīvo

kopā ar Prasītāju, un atrodas viņas aizgādībā.

Ņemot vērā to, ka kopš spēkā stājies minētais tiesas spriedums, ir mainījušies lietas apstākļi un piedzīto uzturlīdzekļu apmērs ir mazāks par šobrīd

valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, Prasītāja lūdz palielināt uzturlīdzekļu apmēru un turpmāk piedzīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus ne mazāk kā

30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības iesniegšanas dienu, līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru. Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2014. gada 1. decembrī Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts,

nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2014. gada 31. decembrim.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, nav pieteicis lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā.

Lietu tiesa 2015.gada 28.janvārī izskata rakstveida procesā, par ko pusēm 2015. gada 8. janvārī nosūtīts paziņojums (lietas 19. – 20. lapa).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Strīds par piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru faktiski starp pusēm šajā gadījumā nemaz nevar pastāvēt, jo Prasītāja tos lūdz piedzīt apmērā, kādu

Latvijas valstī noteicis likumdevējs.

Civillikuma 177.pants nosaka, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par

bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa

un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot

viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas

uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Saskaņā ar šī panta otro daļu pienākums

gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Arī Bērnu tiesību aizsardzības likuma 2. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai vajadzīga īpaša

aizsardzība un gādība, bet 24. panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa mantu un

pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Civillikuma 179.panta piektā daļa nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai

25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga ar 2014.gada 1.janvāri sastādīja 320 euro, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas bija

jānodrošina katram no vecākiem 2014.gadā, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam sastādīja 80 euro mēnesī, bet bērnam no

7 gadu vecuma - 96 euro mēnesī.

Bet Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga ar 2015.gada 1.janvāri sastāda 360 euro, tādēļ minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas

jānodrošina katram no vecākiem, neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam sastāda 90 euro mēnesī, bet bērnam no 7 gadu

vecuma sastāda 108 euro mēnesī.

Minētais nosaka Prasītājas tiesības pieprasīt no Atbildētāja uzturlīdzekļus apmērā, kas nav mazāks par Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteiktajiem.

Kā redzams no lietai pievienotās dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ kopijas, tad /pers. D/, personas kods /personas kods/, vecāki ir /pers.

C/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/ (lietas 7. lapa).

Ar Jēkabpils rajona tiesas 2008. gada 28.janvāra spriedumu lietā Nr. C16087207/0144/08 (lietas 8. ? 9. lapa) no Atbildētāja par labu Prasītājai

piedzīti uzturlīdzekļi meitas /pers. D/ uzturam ik mēnesi 50 LVL (71,14 euro) apmērā, kas šobrīd liedz Prasītājai saņemt likumā noteikto minimālo

uzturlīdzekļu summu, kas atkarīga no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra.

Tiesa atzīst, ka /pers. B/ prasība apmierināma pilnībā, nosakot, ka no /pers. C/ meitas /pers. D/ uzturam ik mēnesi piedzenami uzturlīdzekļi ne

mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu 2014. gada

24. novembri līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvoti no valsts nodevas samaksas, tādēļ tā aprēķināma un piedzenama saskaņā ar Civilprocesa

likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 35. panta pirmās daļas 6. punkta noteikumiem no atbildētāja /pers. C/.

Valsts nodeva aprēķināma no maksājumu kopsummas par vienu gadu, no summas (36,86 euro), ko sastāda starpība starp iepriekš noteikto

uzturlīdzekļu apmēru (71,14 euro) un ar šo spriedumu piedzīto (108 euro), kas veido 442,32 euro, līdz ar ko valsts nodeva sastāda 66,35 euro (15 %

no 442,32).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu no Atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi, kas sastāda 6,21 euro. Minētie izdevumi apstiprinās ar pasta sūtījumu sarakstiem par sūtījumu nosūtīšanu (lietas 2. lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās

izdevumu samaksu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Vadoties no teiktā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 197., 199., 204.1, 250.25, 205. pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Palielināt piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru un, sākot ar 2014. gada 24. novembri, piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par

labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi no visa veida

ienākumiem ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadības sasniegšanai, pārskaitot

uzturlīdzekļus Prasītājas norēķinu kontā /konta numurs/, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 66,35 euro (sešdesmit seši euro 35 centi) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 6,21 euro (seši euro 21 cents), nosakot, ka spriedums šajā daļā Atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izpildu rakstu, kas izsniegts saskaņā ar Jēkabpils rajona tiesas 2008. gada 28. janvāra spriedumu lietā Nr. C16087207/144/08, atsaukt pēc

tā izpildes.

Spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jēkabpils

rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese L. Bārbale