Legislator Case Law & Legislation
11088144221 / K29-0555-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0421.11088144221.2.S AI generated

Court approved plea agreement convicting defendant of two petty thefts and sentencing to five months imprisonment.

Case Number 11088144221 / K29-0555-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement, convicting the defendant of two counts of petty theft committed on consecutive days. The prosecution argued the defendant stole goods worth over 180 euros from a store while concealing them in a bag. The court found the facts established and applied the agreed-upon sentence of five months imprisonment, partially offsetting prior detention time.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 5401., 543. panti: The court may approve a plea agreement when the facts are established and the defendant accepts the charges and proposed sentence.

Keywords

AI generated
petty theft plea agreement sentencing imprisonment compensation criminal procedure confession

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 50, paragraphs 1 and 2 of the Criminal Law
Article 52, paragraph 4 of the Criminal Law
Article 5401 of the Criminal Procedure Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0555-22/8

ECLI:LV:RLPT:2022:0421.11088144221.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 21. aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas

tiesnese G.Čepule rakstveida procesā izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu krimināllietā /pers. A/, personas kods /personas

kods/, apsūdzībā divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/, izdarīja zādzību nelielā apmērā turpmāk norādītajos

apstākļos:

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2021. gada 6. decembrī plkst. 14.43 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plauktiem SIA “/nosaukums/” piederošās preces: četrus iepakojumus ar mīksto sieru Camembert natural 2,09

euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 8,36 euro, sešus iepakojumus ar sieru Džiugs Mild 40% 3,15 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 18,90 euro,

trīs iepakojumus ar sieru Siers Smiltene Holandes 2,39 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 7,17 euro, četrus iepakojumus ar sieru Rimi Camembert

1,49 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 5,96 euro, divus iepakojumus ar sieru Siers Smiltene Krievijas 2,39 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā

4,78 euro, astoņus iepakojumus ar pilndūmu desu Parmezāna 3,59 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 28,72 euro, trīs iepakojumus ar sviestu

Exporta 82,5% 2,65 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 7,95 euro, kuras paslēpa savā somā un aiz sava apģērba. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot

par iepriekš minētajām precēm, izgāja no veikala.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 81,84 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2021. gada 7. decembrī plkst. 14.39 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plauktiem SIA “/nosaukums/” piederošās preces: divus iepakojumus ar mīksto sieru Camembert natural 2,09 euro

vērtībā par katru, kopējā vērtībā 4,18 euro, vienu iepakojumu ar sieru Džiugas Mild 12 mēneši 40% 3,15 euro vērtībā, divus iepakojumus ar sieru Siers

Smiltene Holandes 2,39 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 4,78 euro, trīs iepakojumus ar sieru Siers Siera nams Čedaras 2,35 euro vērtībā par

katru, kopējā vērtībā 7,05 euro, trīs šampūnus H&S Classic Clean 2inl 3,85 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 11,55 euro, divus matu balzāmus

Elvital color vive 3,35 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 6,70 euro, piecus dezodorantus Lady SpeedSick invisibe 3,69 euro vērtībā par katru,

kopējā vērtībā 18,45 euro, divus dezodorantus Nivea black/white 3,95 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 7,90 euro, trīs dezodorantus Nivea

invisible CIear 3,29 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 9,87 euro, četrus dezodorantus Rexona 3,29 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 13,16

euro, divus iepakojumus ar sieviešu zeķubiksēm Pc belford 40 bromo 3,79 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 7,58 euro, divus iepakojumus ar

sieviešu zeķubiksēm Pc belfort 40 visone 3,79 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 7,58 euro, kuras paslēpa savā somā un aiz sava apģērba. Pēc tam

/pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm, izgāja no veikala.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 101,95 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar noskaidroto un Kriminālprocesa likuma 5401., 543. pantu tiesa

no s p r ie d a

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 06.12.2021.), sodīt

viņu pēc šī panta un daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 07.12.2021.), sodīt

viņu pēc šī panta un daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, /pers. A/ noteikt

galīgo sodu – brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Tādejādi tiesa apstiprina /pers. A/ un prokurora 23.03.2022. noslēgto vienošanos par sodu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2021.

gada 8. decembra līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu, sprieduma izpildes nodrošināšanai atstāt spēkā līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim, kad

sākama soda izpildes uzskaite.

Piedzīt no /pers. A/:

- par labu cietušajam SIA “/nosaukums/” pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju 183,79 EUR (viens simts astoņdesmit trīs euro 79 centi);

par labu valstij procesuālos izdevumus par zvērināta advokāta sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas procesā – 245,00 EUR (divi simti

četrdesmit pieci eiro).

Procesuālo izdevumu iemaksas rekvizīti par aizstāvi: saņēmējs – Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta

Nr.LV68TREL1060001239300; BIC kods TRELLV22. obligāti norādāms maksājuma mērķis un kriminālprocesa numurs.

Labprātīgai izdevumu iemaksa veikšanai ir noteiktas 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās. Maksājumu apliecinoša dokumenta oriģināls

nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā. Nesaņemot maksājumu apliecinošu dokumentu, tiesa nodod izpildu rakstu piespiedu izpildei.

Lietiskos pierādījumus – 2 DVD diskus ar ierakstiem no videonovērošanas kā elektroniskos dokumentus atstāt glabāt pie krimināllietas

materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un nav iesniegts rakstisks lūgums par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas

Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese

G.Čepule