Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C30627420 / SKC-0667-24 ECLI:LV:AT:2024:0912.C30627420.10.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal in labor dispute over unequal treatment and termination of employment contract.

Case Number C30627420 / SKC-0667-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by an employee against a regional court's ruling regarding a labor dispute. The employee sought to challenge the employer's termination of the employment contract and a claim for unequal treatment, while the employer counterclaimed for damages. The court determined that the lower court's decision did not warrant further review as it lacked significant impact on legal practice or required further development of the law.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: The Supreme Court may refuse to initiate cassation proceedings when the lower court's decision is not erroneous and does not have significant importance for ensuring uniform practice or further development of the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal labor dispute unequal treatment termination of contract Supreme Court dismissal of appeal civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0912.C30627420.10.L
Supreme Court dismisses appeal in labor dispute over unequal treatment and termination of employment contract.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0912.C30627420.10.L

Lieta Nr. C30627420, SKC-667/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 12. septembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Dzintra Balta, senatori Sanita Osipova un Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ kasācijas sūdzību un valsts SIA „/Nosaukums/ teātris” pretsūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada

4. aprīļa spriedumu /pers. D/ prasībā pret valsts SIA „/Nosaukums/ teātris” par darba devēja rīkojumu apstrīdēšanu, atšķirīgas attieksmes aizlieguma

pārkāpuma konstatēšanu, materiālā un morālā kaitējuma kompensācijas piedziņu un valsts SIA „/Nosaukums/ teātris” prasībās pret /pers. D/ par darba

tiesisko attiecību izbeigšanu, ar trešo personu lietā/nosaukums/arodbiedrību /Nosaukums A/.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā un pretsūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā

spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tādējādi ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību un valsts SIA „/Nosaukums/ teātris” pretsūdzību par Rīgas apgabaltiesas

2024. gada 4. aprīļa spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Dz. Balta Senatore S. Osipova Senators N. Salenieks