Legislator Case Law & Legislation
C73684123 / C-2163-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0408.C73684123.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and ordered payment of debt, damages, and court costs in a simplified procedure case.

Case Number C73684123 / C-2163-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a defense and ordered the plaintiff to receive the debt, damages, and court costs. The defendant failed to respond to the claim within the statutory period, while the plaintiff proved the financial leasing contract and default. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment including interest and state costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.19. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Failure to submit a defense within the statutory period does not preclude the court from rendering a judgment in a simplified procedure case.

Keywords

AI generated
simplified procedure financial leasing contract failure to defend court costs recovery default judgment interest on debt assignment of claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.19 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 33. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 40. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204. pants
Civilprocesa likuma 250. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 no 2022. gada 11. janvāra

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2163-24/27

ECLI:LV:ZRT:2024:0408.C73684123.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024. gada 8. aprīlī

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 28. novembrī prasītājs PlusPlus Baltic OÜ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467. pantu, Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943. pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parāda pamatsummu 1366,60 euro, līgumsodu 44,50 euro, pavisam kopā 1411,10 euro un

tiesas izdevumus. Atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz

sprieduma izpildes dienai.

[1.2] Cita starpā norādīts, ka 2020. gada 8. decembrī aizdevējs AS “mogo”, reģistrācijas Nr. 50103541751, un atbildētājs noslēdza Finanšu

līzinga līgumu Nr. FL08122020/0244, transportlīdzekļa Volvo S60, šasijas Nr. /šasijas numurs/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, 2005. izlaiduma

gads, iegādei.

Saskaņā ar līguma noteikumiem kopējā līzinga summa pielīgta 4180 euro. Transportlīdzekļa pirkuma cena 3800 euro.

Līgumā tika noteikta atlīdzība par finansējuma lietošanu - procentu likme 30 % gadā. Saskaņā ar līguma maksājuma grafiku līzinga termiņš noteikts

15.12.2027.

[1.3] Atbildētāja no līguma izrietošo saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ aizdevējs 04.03.2021. nosūtīja atbildētājam paziņojumu par

vienpusēju atkāpšanos no līguma, vienošanās un lūdza veikt kopējā parāda pilnīgu samaksu. Parāds netika samaksāts.

[1.4] Aizdevējs 05.03.2021. pārņēma transportlīdzekli savā valdījumā un tas tika pārdots 01.06.2021. par 3000 euro. Saņemtie naudas līdzekļi

novirzīti atbildētāja Līguma saistību daļējai izpildei.

[1.5] Aizdēvējs ir aprēķinājis līgumsodu pamatojoties uz Līguma 15.3. punktu.

[1.6] 2021. gada 22. oktobrī aizdevējs cedēja no līguma izrietošās saistības pret atbildētāju prasītājam. 2021. gada 3. novembrī atbildētājams

paziņots par cesiju.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2023. gada 29. novembrī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[5.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1805., 1806., 1838., 1934.,

1943. pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla

kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 211,67 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

1 25 27

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204. , 250. , 250. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, Igaunijas Republikas reģistrācijas numurs 12273105,

pamatparādu 1366,60 euro, līgumsodu 44,50 euro, tiesas izdevumus 211,67 euro, kopā 1622,77 euro (viens tūkstotis seši simti divdesmit divi euro 77

centi).

Noteikt PlusPlus Baltic OÜ, Igaunijas Republikas reģistrācijas numurs 12273105, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus

6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās kopsummas 1622,77 euro.

Parāda samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842,

AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniedzams Zemgales rajona tiesas (Dobelē) Muldavas ielā 16, 1. stāvā,

vai atsūtami pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 8. aprīlī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024. gada 8. maijā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.