Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted SIA Legal Balance's claim against /pers. C/ for debt collection under simplified procedure. The plaintiff successfully proved the loan contract, assignment of rights, and calculated amounts including principal, usage fees, and default interest. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law and Debt Recovery Act provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Debt Recovery Act: The court fully allows a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff proves the underlying obligation and calculates interest and costs according to statutory limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73261624
ECLI:LV:ZRT:2024:0402.C73261624.5.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2024. gada 2.aprīlī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 12.decembrī (ar vēlākiem precizējumiem) prasītāja SIA “Legal Balance” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret
atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 282,04 EUR, lietošanas procentus
19,29 EUR, sākotnēja kreditora izdevumus 17 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 50,84 EUR, nokavējuma procentus pēc lietas
cedēšanas 54,02 EUR, prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, kopā 440,19 EUR un tiesas izdevumus, lūdz atzīt prasītājas tiesības saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda kopsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Prasība izriet no starp AS “4finance” un atbildētāju 2021.gada 15.jūnijā noslēgta aizdevuma līguma – speciālie līguma noteikumi Nr.9774978004.
Pamatojoties uz 2021. gada 3. jūnija cesijas līgumu Nr. FSL-2021-23 atbildētājas parāda saistības ar visām pie tām piederīgām un cesijas brīdī
pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām un blakus prasījumiem, kuras izriet no līguma, tika nodotas prasītājai.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,
1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to
sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[3] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1801., 1805., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.
Tā kā lietošanas procentu apmērs19,29 EUR ir norādīts 27.01.2022. paziņojumā par prasījuma tiesību cedēšanu, tiesa uzskata, ka lietošanas
procentu apmērs nosakāms no 15.06.2021. līdz 27.01.2022.
[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un
Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu
piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 70 EUR (lietas
7., 76.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par
tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā, kas ir 9 EUR (lietas 2.lapa).
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Legal Balance” pamatparādu 282,04 EUR, lietošanas procentus 19,29 EUR par laiku no 15.06.2021. līdz
27.01.2022., parāda piedziņas izdevumus 34 EUR, nokavējuma procentus 50,84 EUR par laiku no 12.12.2021. līdz 03.03.2022., nokavējuma
procentus pēc lietas cedēšanas 54,02 EUR par laiku no 04.03.2022. līdz 03.08.2023., kopā 440,19 EUR (četri simti četrdesmit euro un 19 centi), un
tiesas izdevumus 70 EUR (septiņdesmit euro ).
Samaksa veicama kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.
Atzīt SIA “Legal Balance” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ 6% (seši procenti) gadā no
kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kuru iemaksa jāveic saņēmējam
Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt
Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024. gada 2.aprīļa var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot
tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024. gada 29.aprīļa, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums
stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese I.Dzerkale
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu