Court fully allows mobile operator's claim for unpaid device fees and damages in simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2025:0814.C771127125.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 7. augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Viktors Makucevičs,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 4. martā SIA „Latvijas Mobilais Telefons” cēla Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1828. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja:

- pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 80,80 euro;

- pakalpojuma „Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 719,20 euro.

Tāpat lūgts piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus un noteikt tiesības saņemt sešus likumiskos

procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pieteikumā noradīts, ka atbildētājs ar prasītāju 2019. gada 23. februārī noslēdza līgumu par

pakalpojumu „Atvērtais” Nr. /Numurs A/.

2018. gada 5. jūnijā noslēgts pakalpojumu līgums „Nomaksa” Nr. /Numurs B/ par ierīcesSamsung A530

Galaxy A8 2018 Dual SIM iegādi,

2018. gada 17. septembrī noslēgts pakalpojumu līgums „Nomaksa” Nr. /Numurs C/ parSamsung N960

Galaxy Note 9 Dual SIM iegādi un 2019. gada 16. martā noslēgts pakalpojumu līgums „Nomaksa” Nr. /Numurs D/

parACER Aspire A517-51-58RV 17.3” (NX.GSUEL.018) iegādi.

[1.2] Atbildētājs kavēja rēķinu apmaksas termiņus, līdz ar to 2019. gada 31. augustā tika pārtraukta

pakalpojumu sniegšana, bet vēlāk izbeigti noslēgtie līgumi. 2019. gada 5. septembrī nosūtīts pēdējais rēķins.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2025. gada 12. martā nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo

tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,

lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2025. gada 2.

jūnijā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma

pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc

kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

[5.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652., 1662.,

1828., 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu

prasītājai 800 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras

puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 120 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētāja

valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5euro un

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu un Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas.

Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA „Latvijas Mobilais Telefons”,

reģistrācijas numurs 50003050931, pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 80,80euro,

pakalpojuma „Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 719,20 euro un tiesas izdevumus 120 euro, kopā piedzenot 920

euro (deviņi simti divdesmit euro, 0 centi).

Samaksa veicama SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā AS

„Swedbank” LV21HABA0001408032543.

Noteikt SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 920euro, nosakot, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9euro (deviņi euroun 0 centi), kas jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316,

saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus

personas un lietas identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 14. augustā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 14. augusta, var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts

būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 11. septembrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs