Legislator Case Law & Legislation
C771017823 / C-10178-23 ECLI:LV:RPT:2023:1026.C771017823.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against individual for unpaid loan with interest.

Case Number C771017823 / C-10178-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation or raise objections within the statutory deadline. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and court costs totaling over 940 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In simplified procedure cases, failure to submit a written explanation or raise objections within the prescribed time limit does not prevent the court from rendering a judgment, and the court may decide the case based on the evidence already on file.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written explanation default judgment interest calculation court costs enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 250.25 pants
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 par lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtību

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:1026.C771017823.4.S

Lieta Nr. C771017823

Lietas arhīva Nr. C-10178-23/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 26. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 21. martā Igaunijas Republikā reģistrētās OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāve Latvijas Republikā sabiedrība

ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas

piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 592,41 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika

periodu no 2019. gada 22. janvāra līdz 2021. gada 28. oktobrim 170,52 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 28.

oktobra līdz 2023. gada 16. martam 48,99 euro, tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos sešus

procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja ar Ferratum Bank p.l.c. 2019. gada 22. janvārī noslēdza Kreditēšanas līgumu Nr. /līguma

numurs/, ar kuru piešķirti aizdevumi kopā 726 euro apmērā. Atbildētāja nav aizdevumus pilnībā atmaksājusi un pieļāvusi kavējumu.

[1.2] Prasījuma tiesības par atbildētājas parādsaistībām cedētas saskaņā ar starp Ferratum Bank p.l.c. un prasītāju 2021. gada 9. jūlijā noslēgto

cesijas līgumu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai 2023. gada 29. martā uz deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts,

nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2023. gada 5. septembrī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Civilprocesa

likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai parādu 818,92 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 122,84 euro apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu

592,41 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2019. gada 22. janvāra līdz 2021. gada 28.

oktobrim 170,52 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 28. oktobra līdz 2023. gada 16. martam 48,99 euro un

tiesāšanās izdevumus 122,84 euro, kopā piedzenot 941,76 euro (deviņi simti četrdesmit viens euro, 76 centi).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā AS „Swedbank”

LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no

piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 941,76 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 26. oktobrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023. gada 26. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 23. novembrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs