Legislator Case Law & Legislation
C69249021 / C-2490-21 ECLI:LV:KURT:2021:1007.C69249021.4.S AI generated

Court allows insurance claim for road accident damages under simplified procedure and mandatory insurance law.

Case Number C69249021 / C-2490-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for damages and court costs in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought compensation for losses related to a December 2020 road accident under mandatory vehicle insurance laws, while the defendant failed to submit any written defense. The court ruled the claim valid based on the relevant insurance statute and civil code provisions, ordering the defendant to pay the awarded sum plus interest and costs.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums; The court may grant a claim for damages in a simplified procedure if supported by statutory provisions and evidence, even without a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure road accident damages mandatory insurance law civil liability court costs award interest on debt written defense

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts
Civillikums 1402. pants
Civillikums 1775. pants
Civillikums 1779. pants
Civillikums 1784. pants
Civillikums 1838. pants
Civilprocesa likums 8. pants
Civilprocesa likums 97. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 250.25. pants
Civilprocesa likums 250.27. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2021:1007.C69249021.4.S

Lieta Nr.C69 2490 21

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2021.gada 7.oktobrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Maija Jansone

rakstveida procesā izskatīja civillietu AAS /Nosaukums A/ prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 28.aprīlī AAS /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja zaudējumu atlīdzību 763,41 EUR, kas saistīta ar apdrošināšanas atlīdzības izmaksu (sakarā ar

2020.gada 28.decembrī /vieta/, notikušu ceļu satiksmes negadījumu) un tiesas izdevumus. Lūgts atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6% gadā no piedzītās zaudējumu summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas

1.punkta b) un c) apakšpunktu, Civillikuma 1779.pantu.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneses 2021.gada 2.augusta lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta

nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2021.gada 7.oktobrī. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku pusēm paziņots, 2021.gada 11.augustā nosūtot

paziņojumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta b)

un c) apakšpunktu, Civillikuma 1402., 1775., 1779., 1784., 1838.pantu, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1756.pantam, 1759.panta 1.punktam, 1765.panta pirmajai daļai, atzīstamas prasītājas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

114,51 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu,

tiesa

nosprieda

apmierināt AAS /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AAS /Nosaukums A/ reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, zaudējumu atlīdzību

763,41 EUR, valsts nodevu 114,51 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR nosakot, ka piespriestās naudas summas iemaksājamas

bankas kontā /konta numurs/ (AS /Nosaukums B/).

Atzīt prasītājas AAS /Nosaukums A/ reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās galvenā parāda

summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir no 2021.gada

7.oktobra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2021.gada 4.novembrī, un šis datums būs uzskatāms

par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam sastādīto spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese (personiskais paraksts) M.Jansone