Legislator Case Law & Legislation
C73473722 / C-0988-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0123.C73473722.4.S AI generated

Court fully allows LMT's claim against B for unpaid services and device fees in a written procedure.

Case Number C73473722 / C-0988-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a written procedure. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, and the court proceeded based on the plaintiff's evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding service fees, device costs, interest, and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Failure to submit a written explanation within the deadline does not preclude a judgment, and the court may decide the case in writing if no request for a hearing is made.

Keywords

AI generated
written procedure failure to explain debt collection statutory interest court fees summary judgment consumer services

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0988-23/17

ECLI:LV:ZRT:2023:0123.C73473722.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023. gada 23. janvārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 7. jūlijā “Latvijas Mobilais Telefons” SIA cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai:

1) parāda summu par pakalpojumiem157,51 euro;

2) pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 936,95 euro;

5) nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 9,64 euro;

5) valsts nodevu 165,62 euro.

Prasības pieteikumā lūgts noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

[2] 2022. gada 15. jūlijā atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā

daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav sniegusi.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 21. decembrī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1756., 1765., 1811., 1828.,

1838. pantu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 165,62 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu un otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA reģistrācijas Nr. 50003050931, parādu par

pakalpojumiem 157,51 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 936,95 euro, nokavējuma procentus par rēķinu

samaksas kavējumu 9,64 euro un valsts nodevu 165,62 euro, pavisam kopā 1269,72 euro (viens tūkstotis divi simti sešdesmit deviņi euro un 72 centi).

Samaksa veicama “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, norēķinu kontā Nr. LV21HABA0001408032543,

“Swedbank” AS.

Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas – 1269,72 euro, nepārsniedzot

tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Saņēmējs:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73473722.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 23. janvārī.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 23. janvāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 21. februārī, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu