Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid sum, interest, and court costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a summary procedure without a hearing. The plaintiff sought repayment of a principal debt, contractual and statutory interest, and litigation costs, while the defendant provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Procedure Law and Civil Code provisions, ordering the defendant to pay the specified amounts and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 8, 41, 193, 195; Civil Code Art. 1402, 1425, 1587, 1590, 1753, 1756, 1759, 1765, 1801, 1805, 1806, 1838, 1934, 1943, 1946: A court may fully allow a debt collection claim and order payment of principal, interest, and costs in a summary procedure if the defendant fails to present a defense and the plaintiff's evidence is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-6957-22/34
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 26.septembrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs
rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 26.novembrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā (pēc tiesu reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) saņemta PlusPlus
Baltic OU (turpmāk - prasītājs) prasība pret /pers. C/ (turpmāk - atbildētāja) par parāda piedziņu.
[2] No prasības pieteikuma izriet, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa.
[3] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.,
1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128.-130.pantu, prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 2809,00
euro, līgumiskos lietošanas procentus 435,85 euro (par laika periodu no 14.02.2019. līdz 20.05.2020.), likumiskos nokavējuma procentus 256,27
euro (par laika periodu no 20.05.2020. līdz 26.11.2021.), visus tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 374,68 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumus 5,37 euro; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu
līdz sprieduma izpildes dienai.
[4] Pusēm tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā.
[5] Ņemot vērā, ka atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, savukārt, tiesa atzīst prasītāja paskaidrojumus un lietā esošos materiālus
par pietiekamus strīda izšķiršanai, vadoties no Civilprocesa likuma 208.1 panta, tiesa taisa aizmugurisku spriedumu.
Motīvu daļa
[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa
prasību apmierina pilnībā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[8] Apmierinot prasību pilnīgi, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402.panta, 1425.panta, 1587.panta, 1590.panta, 1753.panta, 1756.panta,
1759.panta 1.punkta, 1765.panta otrās daļas, 1801.panta, 1805.panta, 1806.panta, 1838.panta, 1934.panta, 1943.panta, 1946.panta.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
[10] Ņemot vērā, ka tiesa atzinusi, ka prasība apmierināma pilnībā, vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, no atbildētājas par labu
prasītājam piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, proti, valsts nodeva 374,68 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai ir nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš - 10 dienu laikā no sprieduma
likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 93.-97.pantiem, 193.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, tiesa
nosprieda:
“PlusPlus Baltic” OU prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, Reģ. Nr. 12273105, pamatparādu 2809,00 euro, līgumiskos
lietošanas procentus 435,85 euro (par laika periodu no 14.02.2019. līdz 20.05.2020.), likumiskos nokavējuma procentus 256,27 euro (par laika
periodu no 20.05.2020. līdz 26.11.2021.), tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 374,68 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumus 5,37 euro.
Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, Reģ. Nr. 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma pasludināšanas dienas,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības
atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnesis // V.Prudņikovs