Legislator Case Law & Legislation
C26158619 / C-0430-20 ECLI:LV:REZT:2020:0317.C26158619.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against absent defendant for loan, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C26158619 / C-0430-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against an absent defendant in a simplified procedure. The defendant failed to appear or respond, while the plaintiff presented a loan agreement and assignment contract to support the claim. The court granted the main debt, interest, and most costs but rejected specific minor expense items and ordered a ten-day payment period.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194, 193, 41, 204.1 panti; In absentia proceedings under simplified procedure, the court may partially grant claims for debt, interest, and costs if the plaintiff proves the debt, while rejecting specific expense items and setting a payment deadline.

Keywords

AI generated
simplified procedure absent defendant debt collection legal interest court costs partial judgment payment deadline

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti
Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 2. punkts
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0430-20

ECLI:LV:REZT:2020:0317.C26158619.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2020.gada 17.martā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”,

reģistrācijas Nr.40203088409, vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 26.septembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk-SIA) “Intrum Latvia” (turpmāk arī - prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētājs, prasītāja un atbildētājs kopā - puses) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja naudu 519.71 euro apmērā, pamatojoties uz 05.01.2017. starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju

noslēgto aizdevuma līgumu Nr., un starp Bigbank AS Latvijas filiāli un prasītāju 25.07.2018. noslēgto Cesijas līgumu, proti,

aizdevuma summas parādu 409.32 euro apmērā;

likumiskos procentus 52.46 euro apmērā;

līgumsodu 40.93 euro apmērā;

parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā;

kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 77.96 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos

izdevumus 5.44 euro. Lūdza apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1., 1587.,

1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.panti,

Civilprocesa likuma 1.pants, 41.panta pirmā daļa, 97., 193., 195.panti.

Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus

par prasību nav sniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas nav saņēmis, jo no pasta iestādes ir

saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 33.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta SIA „Intrum Latvia” prasībā pret atbildētāju par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir

vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1589., 1934., 1943.pants, 1652.panta

3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa, 1793., 1798., 1801., 1805., 1838.pants,

Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa,

56.pants, 193., 204.1, 93.pants, 96.panta piektā daļa, 194.panta otrā daļa, 195.pants, 406.6 panta trešā daļa.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no parāda pamatsummas.

Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Prasība tiek apmierināta 98.07% apmērā, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 76.45 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3.24 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods PERSONAS KODS, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma pamatsummu

409.32 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no 12.08.2017. līdz 20.09.2019. 52.46 euro apmērā, līgumsodu par laika periodu no

06.02.2017. līdz 11.08.2017. 40.93 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 7 euro apmērā, kopā 509.71 euro, kā arī valsts nodevu 76.45 euro

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.24 euro apmērā, pavisam kopā 589.40 euro (pieci simti astoņdesmit deviņi euro 40 centi), samaksu

veicot prasītājas bankas kontā Nr.LV84NDEA0000081667899, AS „Luminor Bank”.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā no

neatmaksātā aizdevuma pamatparāda summas (409.32 euro) no sprieduma spēkā stāšanās dienas un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikumā noteikto procentu pieauguma aprobežojumu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5.44 euro un parāda piedziņas izdevumu 10 euro piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020.gada 17.marta – līdz 2020.gada 27.martam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 16.aprīlī.

Tiesnese (personiskais ps) I.Marnauza