Legislator Case Law & Legislation
C71213322 / C-2133-22 ECLI:LV:VRT:2022:0906.C71213322.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for 571 EUR plus interest and costs under simplified procedure.

Case Number C71213322 / C-2133-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay 571 EUR plus additional costs totaling 662.12 EUR. The plaintiff argued the debt was supported by the Consumer Rights Protection Law and Civil Code provisions regarding default interest and court fees. The court found the evidence sufficient and applied the relevant statutes to confirm the debt and award statutory interest from the judgment date.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Civillikuma 1587. pants: A court may grant a claim for debt collection in a simplified procedure if the evidence supports the principal amount, interest, and costs claimed by the plaintiff.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default interest court costs consumer rights protection judgment enforcement statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 415. pants
Civilprocesa likuma 440.3 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1775. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2133-22/9

ECLI:LV:VRT:2022:0906.C71213322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 6. septembrī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu - /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 9. aprīlī Vidzemes rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums A/ prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 571 EUR, kas sastāv no galvenā parāda par 307 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās

pamatsummas 300 EUR, parāda piedziņas izdevumiem (paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu) 7 EUR; līgumiskiem lietošanas

procentiem (komisijas maksa) 23,99 EUR; līgumiskiem procentiem par maksājumu kavējumu laika periodā no 2018. gada 22. februāra līdz 2020. gada

31. martam – 240,01 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 85,65 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī noteikt

prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no parāda summas par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai).

Prasība pamatota ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta (23) un (26) daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi Nr. 63

„Noteikumi par parādu atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720.,

1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu; Civilprocesa likuma 27. panta

pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu, 128. panta trešo daļu, 250.18 panta pirmo daļu un 406.8 panta trešo daļu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu 194. panta otro daļu; Civillikuma 1402., 1587., 1590.,

1779., 1775., 1753., 1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1806., 1838., 1943.

pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo

daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību /Nosaukums A/vienkāršotājā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, parādu 571 EUR, kas sastāv no galvenā parāda par 307 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās

pamatsummas 300 EUR, parāda piedziņas izdevumiem (paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu) 7 EUR; līgumiskiem lietošanas

procentiem (komisijas maksa) 23,99 EUR; līgumiskiem procentiem par maksājumu kavējumu laika periodā no 2018. gada 22. februāra līdz 2020. gada

31. martam – 240,01 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 85,65 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā

662,12 EUR.

Par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, piedzītie maksājumi ieskaitāmi AS /Nosaukums B/ kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no visa ar spriedumu piedzītā parāda 662,12 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 6. septembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 6. oktobra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.