Legislator Case Law & Legislation
C12266522 / C-0569-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0302.C12266522.4.S AI generated

Court allows insurance bureau's claim for damages and costs against motorcyclist in traffic accident case.

Case Number C12266522 / C-0569-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the insurance bureau's claim for damages and legal costs. The plaintiff proved the defendant caused a traffic accident while uninsured, resulting in vehicle damage and administrative expenses. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed amounts and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1 panti: The court must adjudicate claims for damages and costs when the plaintiff provides sufficient evidence of liability and loss, resulting in a judgment for payment.

Keywords

AI generated
traffic accident liability insurance subrogation rights court costs recovery uninsured vehicle damages civil procedure simplified interest on judgment debt state court fees

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Procedure Law Art. 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12266522

ECLI:LV:DAUT:2023:0302.C12266522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2023.gada 2.martā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 28.novembrī biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par

naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.

[1.1] 2022.gada 6.janvārī /vieta/notika ceļu satiksmes negadījums, kurā transportlīdzekļa – kvadricikla, bez valsts reģ. Nr., vadītājs izraisīja

sadursmi ar transportlīdzekli “Dacia Duster”, valsts reģ. Nr./reģistrācijas numurs/. Atbildētājs ir kvadricikla īpašnieks un vadītāja likumiskais pārstāvis.

Kvadricikla vadītāja rīcība bija pretēja Ceļu satiksmes noteikumu prasībām, ko apstiprina izziņa par ceļu satiksmes negadījumu. Negadījumā tika

bojāts transportlīdzeklis “Dacia Duster”. Uz ceļu satiksmes negadījuma brīdi nebija veikta zaudējumus nodarījušā transportlīdzekļa - kvadricikla

īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana.

[1.2] 2022.gada 30.jūlijā prasītājs pieņēma lēmumu Nr./numurs/un izmaksāja apdrošināšanas atlīdzību 839,60 EUR “If P&C Insurance AS”

Latvijas filiālei, kura atlīdzināja zaudējumus “Compensa Vienna Insurance Group” ADB Latvijas filiālei, kura atlīdzināja zaudējumus par transportlīdzekļa

“Dacia Duster” remontu SIA “Tehnometal”. Maksājumu veikšanu apstiprina 2022.gada 25.aprīļa, 9.jūnija un 2.augusta maksājuma uzdevumi.

[1.3] Prasītājam ir radušies papildu zaudējumi 170 EUR sakarā ar “If P&C Insurance AS” Latvijas filiāles veikto apdrošināšanas atlīdzību lietas

administrēšanu. Šādas izmaksas un aprēķināšanas kārtību nosaka prasītāja un apdrošināšanas akciju sabiedrību 2005.gada 28.februārī noslēgtais līgums

Nr./numurs/. Maksājumu veikšanu apstiprina rēķins un maksājuma uzdevums.

[1.4] Atbildētājam 2022.gada 3.augustā tika nosūtīta pretenzija un 2022.gada 5.septembrī pirmstiesas brīdinājums par zaudējumu atlīdzināšanu.

Atbildētājs zaudējumus labprātīgi nav samaksājis.

[1.5] Pamatojoties uz Civillikuma 177., 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma (atbilstošā redakcijā) 9.panta pirmo daļu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 26.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas

1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, Civilprocesa likuma 41.

un 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 1009,60 EUR, valsts nodevu 151,44 EUR, dokumentu tulkošanas

izdevumus 27,83 EUR un citus tiesas izdevumus; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no zaudējuma

summas.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 177.panta pirmo daļu, 223., 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 18.pantu, 25.panta pirmās daļas 1.punktu, 26.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta

otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2015.gada

30.jūnija spriedumu lietā Nr.SKC-0093/2015 un 2017.gada 17.maija spriedumu lietā Nr.SKC-212/2017 no atbildētāja prasītāja labā piedzenami

zaudējumi par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 839,60 EUR un izdevumi par lietas administrēšanu 170 EUR, kopā 1009,60 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 44.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu no

atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami tiesāšanās izdevumi: valsts nodeva 151,44 EUR (15% no prasības summas 1009,60 EUR) un ar lietas vešanu

saistītie izdevumi par dokumentu tulkošanu 27,83 EUR, kopā 179,27 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20

“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.punktu no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu

prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453,

labā zaudējumus 1009,60 EUR (viens tūkstotis deviņi euro 60 centi) un tiesāšanās izdevumus 179,27 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi euro 27

centi), kopā 1188,87 EUR (viens tūkstotis viens simts astoņdesmit astoņi euro 87 centi); piedzītās summas ieskaitīt biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu

apdrošinātāju birojs” kontā Nr.LV64 HABA 0551 0124 41928, AS “Swedbank”.

Noteikt biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā

Nr.LV51 TREL 2190 4580 19000, Tiesu administrācija, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi civillietā Nr.C12266522.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Šajā termiņā maksājuma dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos iesniedzams Daugavpils tiesā, lai netiktu uzsākta sprieduma

piespiedu izpilde.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2023.gada 2.marts.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.