Court allows insolvency process for individual with unsecured debts exceeding 5000 euros and no assets.

Lietas Nr. C29420617

Lietas arhīva Nr. C-4206-17/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 26.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I. Ušakova

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2017.gada 18.maijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (parādnieks) fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīti tālāk minētie argumenti.

Parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 eiro.

2006.-2007. gadā parādnieks AS “??r?? banka” (šobrīd AS “Citadele banka”) saņēma kredītkartes aizdevumu 5000 LVL apmērā, kas šobrīd

sastāda 7114,36 eiro. AS “Citadele banka” pret parādnieku ir cēlusi prasību par 10352,59 eiro piedziņu. Šobrīd civillieta Nr. C29618116 atrodas

pirmās instances tiesas Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas izskatīšanā.

2009. gadā parādnieks aizņēmās AS “Swedbank” 7710,34 eiro, noformējot aizdevuma produktu - Zelta kredītkarti. AS “Swedbank” savas

prasījuma tiesības 2015.gada 29. oktobrī ir nodevusi SIA ”Sergel”, kas parādniekam ir atsūtījusi paziņojumu parāda samaksu, norādot uz cesiju un

pieprasot 14557,54 eiro.

/pers. A/ finansiālu grūtību dēļ nebija iespēju parādu kopā ar ievērojamajiem procentiem nomaksāt.

Šobrīd parādnieks strādā /nosaukums/ par izpilddirektoru, un darba samaksa mēnesī sastāda 1135,82 eiro. Tādējādi, pēc nodokļu nomaksas

saņem ik mēnesi 796,55 eiro, kas ir pietiekami, lai pildītu Maksātnespējas likumā paredzētos ikmēneša maksājumus.

Parādnieka uzturēšanā un apgādībā joprojām atrodas bērns /pers. B/, kura uzturam mēnesī tērē 150 eiro.

Parādniekam nav iespēja sapratīgā termiņa nokārtot savas parada saistības, un ir spiests iesniegt šo pieteikumu par maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Parādniekam ir neizpildītas saistības, kuram ir iestājies izpildes termiņš pret AS “Citadele banka”, par kopējo summu 10 352,59 eiro un AS

“Sergel” par kopējo summu 14 557,54 eiro. Līdz ar to saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopā sastāda 24 910,13 eiro.

Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniekam nav mantas - nekustamo īpašumu, automašīnu, kustamas mantas, ko varētu pārdot, lai dzēstu parāda saistības.

/pers. A/ nesastāv laulībā, daļas laulāto kopīgajā mantā nav un nav kopīpašumu ar citām personām.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Lūgts pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. pantu un Civilprocesa likuma 24.,34., un pantu un 46.2 nodaļā minēto regulējumu.

[2] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2017.gada 19.maija lēmumu pieņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikums un ierosināta maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks).

Parādnieks pieteikumā norādījis, ka viņam nepieder nekustamie īpašumi, nav reģistrētu transportlīdzekļi un nav kopīpašumu ar citām personām.

Pārbaudot publiskos reģistrus, tiesa secina, ka parādnieka norādītais atbilst patiesībai un viņam nepieder nekustamie īpašumi, īpašumā nav reģistrēti

transportlīdzekļi un nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais

komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Saskaņā ar /nosaukums/ 2017. gada 21. aprīļa izziņu Nr. I-1/17 /pers. A/ darba samaksa mēnesī sastāda 1135,82 eiro, pēc nodokļu

nomaksas 796,55 eiro (lietas 14.lapa).

Saskaņā ar SIA ”Sergel” 2017. gada 2. maija brīdinājumu Nr.165771, /pers. A/ ir parādsaistības pret SIA “Sergel” 14557,54 eiro apmērā (lietas

13. lapa).

No AS “Citadele banka” prasības pieteikuma pret /pers. A/ secināms, ka parādniekam ir parādsaistības pret AS “Citadele banka” 10352,59 eiro

apmērā (lietas 10.-12. lapa).

Abām saistībām iestājies izpildes termiņš.

Novērtējot iesniegtos pierādījumus par pieteicējam piederošo mantu un mantisko stāvokli kopumā un pierādījumus par termiņā neizpildītām

saistībām kopsummā 24 910,13 eiro apmērā, tiesa konstatē, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā norādīto

maksātnespējas pazīmi – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 eiro.

Parādnieks ir norādījis, ka viņam citu saistību nav.

Parādnieks ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu (lietas 16.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam ir pievienots maksājuma dokuments, kas apliecina maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 760 eiro apmērā (lietas 15.lapa).

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Tā kā parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir veikta maksātnespējas procesa depozīta iemaksa 760 eiro apmērā, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 363.27 panta otro daļu, ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 24.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā par

administratora kandidātu ieteikt administratoru Ivaru Meļķi.

Tiesa nekonstatē, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13.pantā,

20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai. Ivars Meļķis ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/

maksātnespējas procesa administratoru.

Maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Ivaru Meļķi, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00448, adrese – Gobu iela 1-38, Baloži, Ķekavas novads,

LV-2128, par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Ušakova