Court convicts drunk driver with revoked license for driving while intoxicated and evading license revocation penalty.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and evading the execution of a license revocation penalty. The defendant, whose driving rights had already been revoked, drove a vehicle with an alcohol concentration of 2.9693 promiles knowing that a supplementary penalty had not yet been served. Consequently, the court imposed a combined sentence of six months imprisonment and revoked driving rights for five years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Krimināllikuma 70.14. panta 1.1 daļa: Driving a vehicle while intoxicated constitutes a separate offense punishable by imprisonment, and evading a previously imposed license revocation penalty constitutes a distinct crime requiring cumulative sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2026:0324.19630148325.1.S
Lieta Nr. 19630148325
K33-0248-26/5
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2026. gada 24. martā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Aija Briede,
piedaloties prokuroram Mārim Garjānim,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un Krimināllikuma 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/Persona A/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām
(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties alkohola ietekmē, un izvairījās no tiesību
ierobežošanas soda izciešanas.
Ar 2022. gada 5. janvāra Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājās
spēkā 2022. gada 18. janvārī, /Persona A/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312.
panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā. Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un
trešo daļu galīgais sods /Persona A/ noteikts pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, sabiedriskais darbs 140
stundas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
/Datums A/ ap plkst. 19.51 /Persona A/, zinot, ka papildsods pēc minētā prokurora priekšraksta par sodu nav
izciests, būdams persona, kurai transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, atrodoties alkohola ietekmē ar
minimālo alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā 2,9693 promiles, vadīja transportlīdzekli /Transportlīdzeklis
A/, valsts reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs A/, pa /Iela A/ ielu no /Iela B/ ielas puses /Iela C/ ielas
virzienā, /Apdzīvota vieta A/.
/Persona A/ vadītais transportlīdzeklis /Transportlīdzeklis A/ tika apturēts /Adrese A/ ielā pie nama Nr. /Numurs
A/.
Ar šādāmdarbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu
nodarījumu un Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499. un 520. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /Persona A/ par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un
sodīt ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5
(pieciem) gadiem;
atzīt /Persona A/ par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un
sodīt ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, sodu pēc noziedzīgo
nodarījumu kopības noteikt brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt aizturēšanu no
/Datums A/ plkst. 20.26 līdz /Datums B/ plkst. 10.15, tas ir, divas brīvības atņemšanas dienas.
Galīgais sods, kas /Persona A/jāizcieš, ir brīvības atņemšana uz 6 (sešiem) mēnešiem 28 (divdesmit astoņām)
dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Atcelt piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu piedzīt no /Persona A/par labu valstij transportlīdzekļa –
/Transportlīdzeklis A/, valsts reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs A/, – daļēju vērtību 1000 (viens
tūkstotis)euro.
Samaksa veicama kontā Nr. LV02TREL819045815400B, saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.
90001672316, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: EKK F22010010, krimināllietaNr. 19630148325.
Noteikt /Persona A/termiņu mantas vērtības labprātīgai atlīdzināšanai 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas un uzlikt pienākumu iesniegt Rīgas rajona tiesas kancelejā maksājumu apliecinošus dokumentus. Pēc
termiņa beigām labprātīgi neatlīdzinātā mantas vērtība piedzenama piespiedu kārtā.
Glabāt krimināllietā divos DVD-R diskos saglabātos videoierakstus.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas
dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilns spriedums, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai daļā
par tiesas piespriesto sodu, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem 10 darbdienu laikā no
pilna sprieduma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese A. Briede