Court declares bankruptcy proceedings for individual with unsecured debt over 5000 euros and appoints administrator.

Lietas arhīva Nr. C-4134-19/28

ECLI:LV:RPPT:2019:0805.C68413419.6.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 5.augustā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese L.Vazdiķe rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja /pers. A/ maksātnespējas procesa

pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2019.gada 8.jūlijā, vēlāk precizējot, /pers. A/ (turpmāk- pieteicēja), iesniedza tiesā pieteikumu, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 1., 5.,

127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 133.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, lūdz tiesu pasludināt sev, kā fiziskai personai, maksātnespējas

procesu.

Pieteicēja pieteikumā norādījusi, ka viņai ir neizpildītas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš par kopējo summu 25 976,95 euro.

Pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs. Pieteicēja atrodas darba tiesiskajās attiecībās SIA /Nosaukums/,

un ienākumi vidēji mēnesī pēc nodokļu nomaksas sastāda 600 euro.

Pieteicējai nepieder ne nekustamie īpašumi, ne transportlīdzekļi, kā arī daļas uzņēmumos vai akciju sabiedrībās, ne kāda daļa kopīpašumā.

Pieteicēja ir iemaksājusi depozītu Maksātnespējas kontroles dienesta kontā administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu

apmērā, proti, 860 euro.

/pers. A/ uzsver, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Pieteicēja norāda, ka viņas fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848

noteikumi par maksātnespējas starptautisko piekritību.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka ir maksātnespējas

procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav

pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Savukārt, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteicēja atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 16.jūlija izziņai Nr./numurs/atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam (lietas

35.lapa). Uz pieteicēju nav konstatējami maksātnespējas ierobežojumi atbilstoši Maksātnespējas likuma 130.pantam, kā arī maksātnespējas procesam nav

piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumi.

Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pieteicējas parādsaistības, kuras pieteicējai nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz

5000 euro.

No lietas materiālos esošā Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 9.oktobra aizmuguriska sprieduma civillietā Nr./numurs/noraksta,

Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr./numurs/ zvērināta tiesu izpildītāja /pers.K/ 2019.gada 30.maija Rīkojuma precizējuma SIA /Nosaukums/ Nr./numurs/, Izpildu

lietā Nr./numurs/un 2019.gada 7.jūlija epasta izdrukas no zvērināta tiesu izpildītāja /pers.K/ palīga /pers. B/ vēstules izpildu lietā Nr./numurs/redzams, ka

/pers. A/ neapmaksātās parādsaistības, kas sastāv no parāda atlikuma pret likvidējamo AS /Nosaukums/ un sprieduma izpildes izdevumiem, kurām iestājies

izpildes termiņš ir 25 976,95 euro (lietas 11.-20.lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 14.maija izziņu Nr./numurs/„Par transportlīdzekļu reģistrāciju” - pieteicējas īpašumā

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori pašlaik nav reģistrēti (lietas 22.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 15.jūlija izziņas „Par apdrošinātās personas iemaksām no 01.2019. līdz 07.2019.”

Nr./numurs/redzams, ka pieteicēja laika posmā no 2019.gada aprīļa līdz 2019.gada jūnijam ir guvusi ienākumus 2856,50 euro apmērā (lietas 36.lapa).

Latvijas Republikas Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas Zemesgrāmatas nodaļas 2019.gada 29.aprīļa atbilde Nr./numurs/, apliecina, ka valsts

vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz pieteicējas vārda (lietas 21.lapa).

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2019.gada 22.maija izziņas Nr./numurs/redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu

turētājs vai dibinātājs (lietas 23.lapa).

Centrālā vērstpapīru depozitārija „Nasdaq CSD SE” 2019.gada 16.jūlija izziņa Nr./numurs/ apliecina, ka Nasdaq CSD kārtotajā Sākotnējā reģistrā nav

reģistrēti /pers. A/ piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 34.lapa).

Kā redzams no 2019.gada 1.jūlija maksājuma uzdevuma, pieteicēja ir iemaksājusi depozītu 860 euro apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta kontā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka pieteicējas parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumu tam, ka pieteicēja ir spējīga nokārtot savas saistības

pret kreditoriem, jo pieteicēja, iesniedzot pieteikumu, deklarē savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Ņemot vērā pieteicējas parādsaistību apmēru, tiesa atzīst, ka pieteicēja nespēs nokārtot parādsaistības, kurām jau iestājies izpildes termiņš, un ar lietas

materiāliem apstiprinās, ka pieteicējas parādsaistības uz pieteikuma iesniegšanas dienu pārsniedz 5000 euro.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka attiecībā uz pieteicēju pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme –

parādniekam (pieteicējam) nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Ievērojot to, ka ir konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27panta otrajai daļai pasludināms pieteicējas

maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.26panta pirmajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu

saraksta, kā administratora amata kandidāts /pers. A/ maksātnespējas procesā izraudzīts sertificēts administrators /pers. G/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. G/ ieceļams par pieteicējas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru sertificētu maksātnespējas procesa

administratoru /pers. G/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese: /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L.Vazdiķe