Legislator Case Law & Legislation
C29330220 / C-0330-22 ECLI:LV:RLPT:2020:0617.C29330220.2.S AI generated

Court dismisses protection process and declares insolvency due to unfulfilled tax payment plan and growing debt.

Case Number C29330220 / C-0330-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the debtor's protection process and declared the company insolvent based on the tax authority's request. The debtor failed to meet tax payment obligations under the approved plan, causing arrears to grow significantly despite proposed amendments. The court ruled that the statutory insolvency indicator was met, justifying the termination of protection proceedings and the initiation of insolvency proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 341.12; Insolvency Law Art. 57.1.7: The court may terminate protection proceedings and declare insolvency when the debtor fails to fulfill the payment plan, resulting in growing arrears and meeting statutory insolvency criteria.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings declaration tax payment plan failure protection process termination growing debt indicator creditor majority rejection

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 341.12
Civil Procedure Law Art. 363.13
Insolvency Law Art. 57.1.7
Insolvency Law Art. 51.2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C29359618

Lietas arhīva Nr.C-0389-20/17

ECLI:LV:RLPT:2020:0617.C29359618.8.L

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 17.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja Valsts ieņēmumu dienesta pieteikumu par SIA

“ZIF KULINĀRIJA” tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu un maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2018.gada 18.oktobra spriedumu pasludināts SIA “ZIF KULINĀRIJA” tiesiskās aizsardzības

process. Ar tiesnese s 2018.gada 19.septembra lēmumu par tiesiskās aizsardzības procesa uzraugošo personu iecelts maksātnespējas procesa

administrators Jānis Moors.

2020.gada 2.jūnijā tiesā saņemts Valsts ieņēmumu dienesta pieteikums par parādnieces tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu un

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka ar Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk- VID) 2018.gada 28.augusta lēmumu Nr.30.5-4.4.1/56050 par parādnieces TAP

pasākumu plāna izskatīšanu attiecībā uz nodokļu prasījumu 212597,54 euro tika dota piekrišana TAP īstenošanai un nolemts: dzēst apturēto nodokļu

nokavējuma naudu 15639,77 euro; sadalīt termiņos līdz 24 mēnešiem apturēto nodokļu pamatparādu 127 955,19 euro; piekrist VID 2017.gada 8.maija

lēmuma Nr.30.1-8.10.4/96730 izpildei par SIA “ZIF KULINĀRIJA” samaksas termiņa pagarinājuma piešķiršanu nodokļu maksājumiem

14221,20 euro; ka kārtējie nodokļu maksājumi, kuru samaksas termiņš iestāsies TAP laikā, jāveic atbilstoši konkrētajos nodokļu likumos noteiktajai

kārtībai un termiņiem. Uz lēmuma Nr.30.5-4.4.1/56050 pieņemšanas brīdi kārtējie nodokļu maksājumi sastādīja 41042,01 euro.

SIA “ZIF KULINĀRIJA” neesot ievērojusi VID 2018.gada 28.augusta lēmuma Nr.30.5-4.4.1/56050 nosacījumus par kārtējo nodokļu

maksājumu samaksu.

VID 2019.gada 18.februārī pieņēma lēmumu Nr.30.5-4.4.1/12470 par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu 72269,17 euro apmērā.

Ar 2020.gada 23.janvāra vēstuli Nr.30.5-4.4.1/5371 parādniecei tika atgādināts par pienākumu veikt maksājumus ne tikai saskaņā ar TAP

pasākumu plānā paredzēto nodokļu prasījuma segšanas kārtību- 79972,05 euro, bet arī izmaksas, cita starpā kārtējos nodokļu maksājumus

169259,67 euro.

Neskatoties uz to, parādniece neesot veikusi pašas ik mēnesi deklarētos kārtējos nodokļu maksājumus pilnā apmērā un kārtējo nodokļu

maksājumu parāds turpināja pieaugt. Tāpat, sabiedrība arī nepildot TAP pasākumu plānu neesot iesniegusi pieteikumu tiesā par TAP izbeigšanu.

Vēstulē Nr.30.5-4.4.1/5371 lūgts uzraugošajai personai Jānim Mooram sniegt informāciju nodokļu administrācijai par parādnieces TAP

pasākumu plāna izpildi.

2020.gada 4.februāra vēstulē Nr.0004/00374/2020-NOS/TAP uzraugošā persona informējusi, ka pēc iepazīšanās ar parādnieces

paskaidrojumiem, secināts, ka parādnieces TAP pasākumu plāns netiek pilnībā pildīts.

Konstatēts, ka kārtējais nodokļu parāds uz 2020.gada 28.februāri bija 186485,98 euro, bet uz 2020.gada 30.martu- 194482,89 euro.

Parādniece neesot iesniegusi uzraugošās personas viedokli par pasākumu plāna grozījumiem, iespējām to realizēt, t.sk. parādniecei gūstot

ievērojamos ieņēmumus pie tik ievērojami pieaugušām kārtējo nodokļu saistībām uz 2020.gada 30.martu 194482,89 euro apmērā. Tādējādi, sabiedrība

ignorējot Maksātnespējas likumā nostiprināto pienākumu- segt TAP izmaksas, kas ir arī kārtējie nodokļu maksājumi.

A r 2020.gada 8.aprīļa vēstuli Nr.0008/00374/2020-NOS/TAP uzraugošā persona cita starpā informējusi, ka pēc 2020.gada 23.janvāra

informācijas tiesā apstiprinātais parādnieces TAP pasākumu plāns netiek pilnībā pildīts saskaņā ar plānā paredzēto.

Parādniece neesot veikusi pasākumu kopumu, kas apliecinātu, vai pamatotu skaidru un reālu stratēģiju darboties ar peļņu, vēl jo vairāk parādnieces

līdzšinējā pamatdarbība esot novedusi pie lielām kārtējo nodokļu parādsaistībām. Proti, VID piekrītot 2018.gada 28.augustā TAP pasākumu plāna

īstenošanai nodokļu prasījums bija 212597,54 euro, savukārt uz 2020.gada 25.maiju nodokļu prasījums sastādot 351888,29 euro. No kā secināms, ka

nodokļu prasījums TAP ietvaros ir pieaudzis par 139290,75 euro. Parādniece TAP pasākumu plānā norādīto apturēto parādu esot veikusi vien

28906,61 euro, lai gan bija jāveic maksājumi 106632,25 euro apmērā.

Turklāt, parādniece arī neievēro nosacījumus, ka pēc TAP lietas ierosināšanas tiesā nodokļu maksātājam jāveic visus kārtējos nodokļu

maksājumus saskaņā ar nodokļu likumiem.

Ievērojot, ka parādniece nepilda tiesā 2018.gada 18.oktobrī apstiprināto pasākumu plānu un tā kā tiesā nav iesniegti kreditoru saskaņoti pasākumu

plāna grozījumi, Valsts ieņēmumu dienesta ieskatā, ir saskatāms pamats parādnieces TAP izbeigšanai un juridiskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanai.

2020.gada 3.jūnijā parādniecei, kreditorei Valsts ieņēmumu dienestam un parādnieces uzraugošai personai nosūtīts paziņojums par pieteikuma

izskatīšanu rakstveida procesā 2020.gada 17.jūnijā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka ir pamats izbeigt parādnieces tiesiskās aizsardzības procesu un pasludināt

tās maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 341.8 panta pirmās daļas 5.punktu pēc tam, kad pieņemts nolēmums par tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanu,

pēc attiecīga pieteikuma tiesa lemj par tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 51.panta otrās daļas 2.punktu tiesa izbeidz tiesiskās aizsardzības procesu un pasludina juridiskās personas

maksātnespējas procesu pēc kreditora pieteikuma saņemšanas, ja pastāv šā panta trešās daļas 2.punktā minētā pazīme.

Savukārt saskaņā ar Maksātnespējas likuma 51.panta trešās daļas 2.punktu tiesiskās aizsardzības procesa uzraugošajai personai ir pienākums

nekavējoties informēt kreditorus par to, ka parādnieks ilgāk kā 30 dienas nepilda tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu un nav iesniedzis tiesai

šā plāna grozījumus.

Parādnieces uzraugošā persona 2020.gada 8.aprīlī informēja kreditoru Valsts ieņēmumu dienestu (lietas 143.-145.lapa), ka, pārbaudot

parādnieces lietas materiālus, secināts, ka parādnieces TAP plāna sākotnējā posmā ir sniegusi uzraugošajai personai ikmēneša paziņojumus, ka TAP

plāns tiek pildīts. Šādi paziņojumi ir saņemti par 2018.gada novembra, decembra mēnešiem, 2019.gada janvāra un februāra mēnešiem. Uzraugošā

persona ir vērsusies arī mutiski pie parādnieces, tajā skaitā, izteikti lūgumi iesniegt ikmēneša informāciju par plāna izpildi. Mutiski ir saņemta informācija,

ka plāns kopumā tiekot pildīts. Līdz pat 23.01.2020. no TAP plānā norādītajiem kreditoriem iebildumi par plāna izpildi nav saņemti.

Pēc Valsts ieņēmumu dienesta 23.01.2020. informācijas par TAP neizpildi saņemšanas uzraugošā persona nekavējoties pieprasīja informāciju no

parādnieces. Uz pieprasījumu tika saņemti parādnieces paskaidrojumi par plāna izpildi. Uzraugošā persona, pēc iepazīšanās ar parādnieces

paskaidrojumiem secināja, ka parādnieces tiesiskās aizsardzības procesa plāns netiek pilnībā pildīts saskaņā ar plānā paredzēto, kas tika paziņots VID.

No parādnieces tika saņemta informācija, ka tiek gatavoti tiesiskās aizsardzības plāna grozījumi.

Parādniece informēja uzraugošo personu par VID 02.03.2020. vēstuli Nr.30.5-4.4.1/15854, kas bija adresēta parādniecei saņemšanai caur EDS,

kurā tika arī lūgts parādniecei iesniegt VID uzraugošās personas viedokli par parādnieces sagatavotajiem TAP plāna grozījumiem. 2020.gada 19.martā

parādnieces uzraugošā persona saņēma TAP plāna grozījumus.

Par šiem grozījumiem parādnieces uzraugošā persona sagatavoja 25.03.2020. atzinumu Nr. 0007/00374/2020-NOS/TAP un nosūtīja to

parādniecei iesniegšanai VID caur EDS. Lai sagatavotu atzinumu par TAP plāna grozījumiem, uzraugošā persona pieprasīja finanšu informāciju par

parādnieces darbību, ieņēmumiem, izdevumiem, paskaidrojumus par saimnieciskās darbības veikšanu.

2020.gada 8.aprīlī parādnieces uzraugošā persona ir saņēmusi TAP plāna grozījumus 07.04.2020. redakcijā. Uzraugošā persona ir informēta, ka

parādniece 07.04.2020. caur EDS ir iesniegusi VID TAP plāna grozījumus 07.04.2020. redakcijā.

Kas attiecas uz TAP plāna realizācijas iespējām, ka parādniecei ir izveidojies kārtējo nodokļu parāds 194486,51 euro apmērā, uzraugošā persona

norādīja, ka sagatavotajos grozījumos ir ietverta šo kārtējo nodokļu parāda summas atmaksas grafiks, kas papildus TAP kreditoru prasījumu segšanas

grafikam ir iekļauts TAP plāna grozījumu pielikumā esošajā naudas plūsmas prognozē (ieņēmumu-izdevumu aprēķins).

Tomēr, plāna grozījumus likumā noteiktais kreditoru vairākums nav atbalstījis.

Tiesa konstatē, ka parādnieces TAP pasākumu plāns netiek pilnībā pildīts. Parādnieces kārtējais nodokļu parāds uz 2020.gada 28.februāri bija

186485,98 euro, bet uz 2020.gada 30.martu- 194482,89 euro. Plāna grozījumi no kreditoru puses netika atbalstīti.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi.

Izvērtējot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats pasludināt parādnieces maksātnespēju, jo ir konstatēta Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

7.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Civilprocesa likuma 341.11 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pēc savas iniciatīvas pieņem lēmumu par tiesiskās aizsardzības procesa izbeigšanu

un pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu Maksātnespējas likuma 51.panta otrajā daļā noteiktajā gadījumā.

Tā kā tiesa atzīst, ka parādniecei ir Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 7.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un ir

pasludināms maksātnespējas process, tiesai ir pamats izbeigt tiesiskās aizsardzības procesu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 341.11 un 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

izbeigt SIA „ZIF KULINĀRIJA”, reģistrācijas Nr.40103656737, tiesiskās aizsardzības procesu.

Pasludināt SIA „ZIF KULINĀRIJA”, reģistrācijas Nr.40103656737, maksātnespējas procesu.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Jolanta Zaškina