Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim via default judgment.

ECLI:LV:RLPT:2019:0508.C29243019.4.S

Lietas Nr.C29243019

Lietas arhīva Nr.C-2430-19

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 8.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme

ar tiesas sēžu sekretāri I.Gontarevu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa.

“PlusPlus Baltic” OU 2018.gada 20.novembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi prasību pret /pers. A/, lūgdams piedzīt no

/pers. A/ par labu “PlusPlus Baltic” OU parādu 4817,55 euro, kas veidojas no pamatparāda 3000 euro, procentiem par kredīta lietošanu 91,09 euro

par laika periodu no 2017.gada 9.maija līdz 2017.gada 25.septembrim, līgumsoda 20,98 euro par laika periodu no 2017.gada 18.jūnija līdz 2017.gada

25.septembrim un nokavējuma procentiem pēc galīgā norēķina dienas 1705,48 euro par laika periodu no 2017.gada 25.septembra līdz 2018.gada

15.novembrim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no

pamatparāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1805., 1828., 1743., 1934 un 1943.pantu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību Civilprocesa likuma 148.pantā noteiktajā kārtībā tiesā nav iesniedzis.

Tiesas sēdē prasītāja pārstāve nebija ieradusies, savā 2019.gada 15.aprīļa iesniegumā prasītājas pārstāve norādījusi, ka prasību uztur pilnā

apmērā un lūdz lietu izskatīt bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē.

Tiesas sēdē atbildētājs nebija ieradies kā arī nav informējis tiesu par saviem neierašanās iemesliem vai lūdzis atlikt lietas izskatīšanu. Par

lietas izskatīšanas vietu un laiku atbildētājs informēts Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteiktajā kārtībā, tiesas pavēsti nosūtot uz viņa

deklarētās dzīves vietas adresi.

Ievērojot minēto, atbilstoši Civilprocesa likuma 156.panta pirmajai daļai tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt bez lietas dalībnieku klātbūtnes

tiesas sēdē, atzīstot atbildētāja neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnojošu.

Motīvu daļa.

Ņemot vērā, ka atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma uz tiesa sēdi,

nepaziņojot neierašanās iemeslu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta nosacījumiem tiesa taisa lietā aizmugurisku spriedumu, atzīstot par

pietiekamiem lietas izskatīšanai un strīda izšķiršanai prasītājas pārstāvja paskaidrojumus un lietas materiālus.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Vadoties no Civilprocesa likuma 93. un 96.panta un pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.,

1765., 1805., 1828., 1838., 1934. un 1943.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, 39.pantu, 41.panta pirmo daļu un 204.1 pantu, tiesa atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97. un 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, parādu 4817,55 euro, kas

veidojas no pamatparāda 3000 euro, procentiem par kredīta lietošanu 91,09 euro par laika periodu no 2017.gada 9.maija līdz 2017.gada

25.septembrim, līgumsoda 20,98 euro par laika periodu no 2017.gada 18.jūnija līdz 2017.gada 25.septembrim un nokavējuma procentiem pēc galīgā

norēķina dienas 1705,48 euro par laika periodu no 2017.gada 25.septembra līdz 2018.gada 15.novembrim un tiesas izdevumus 430,54 euro, kopā

5248,09 euro (pieci tūkstoši divi simti četrdesmit astoņi euro, 09 centi).

Piedzenamā parāda summa iemaksājama “PlusPlus Baltic” OU filiāles norēķinu kontā, norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta

1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs /pers. A/, personas kods /personas kods/, nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu

laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese K.Vinte-Korme