Court allows small claims recovery of insurance subrogation losses against driver who drove without license and left scene.

Lietas Nr. C24183314

Lietas arhīva Nr. C-0874-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2015.gada 9.februārī

Ogres rajona tiesas tiesnesis A. Naglis

rakstveida procesā izskatīja civillietu AAS „Baltikums” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/ un

konstatēja

2014.gada 30.oktobrī AAS „Baltikums” ( turpmāk- prasītāja) cēlusi maza apmēra prasību tiesā pret /pers. A/ (turpmāk- atbildētāja) par

zaudējumu piedziņu, norādot, ka 2010.gada 5.novembrī Ogres novadā notika ceļu satiksmes negadījums, kā rezultātā transportlīdzekļa /TL marka/,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, vadītāja /pers. A/ uzbrauca gājējai.

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas izziņā par negadījumu ir norādīts, ka ceļu satiksmes negadījumu

izraisīja atbildētāja, kura vadīja transportlīdzekli bez tiesībām to vadīt un , pārkāpjot normatīvajos aktos noteikto kārtību, atstāja notikuma vietu.

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 24.panta pirmo daļu un 31.panta otro

daļu 2013.gada 13.maijā nacionālais veselības dienests iesniedza prasītājam iesniegumu par apdrošināšanas atlīdzību par ceļu satiksmes negadījumā

cietušās personas (gājējas) ārstēšanu, kā apdrošinātājam, kas apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa civiltiesisko atbildību. prasītājs

izmaksāja apdrošināšanas atlīdzību 297,98 EUR 2013.gada 23.maijā.

Prasītāja nosūtīja atbildētājai regresa prasījumu, bet atbildētāja uz vēstulēm nav atbildējusi un zaudējumus nav atlīdzinājusi, tāpēc prasītāja lūdz

piedzīt no atbildētājas zaudējumus 297,98 EUR un samaksātos tiesas izdevumus un atzīt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no

parāda summas. Prasība pamatota ar Civillikuma 1779.pantu un Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 41.pantu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu lietas uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem 2014.gada 3.novembrī nosūtīts prasības pieteikums ar lūgumu 30 dienu laikā

no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Atbildētāja Ogres rajona tiesai nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā. Prasītājai un atbildētājai par to ir paziņots, nosūtot tiesas paziņojumus 2014.gada 10.decembrī.

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar lietai pievienoto izziņu par ceļu satiksmes negadījumu (lietas 13.lapa) ir pierādīts fakts, ka 2010.gada 5.novembrī ceļu satiksmes negadījumā-

uzbraukšana gājējam- par vainīgu ir atzīta atbildētāja, kurai ir uzlikts administratīvais sods.

Saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Ar lietai pievienoto Nacionālā veselības dienesta vēstuli prasītājai (lietas 11.-12.lapa) ir pierādīts fakts, ka cietušās gājējas ārstēšanai ir iztērēti LVL

209,42, ko lūdz atlīdzināt prasītājam.

Ar lietai pievienoto maksājumu uzdevumu (lietas 21.lapa) prasītāja ir pierādījusi, ka minēto summu ir pārskaitījusi Nacionālajam veselības

dienestam.

Ar lietai pievienotajām vēstuļu kopijām (lietas 22., 23., 25.lapa) prasītāja ir pierādījusi, ka vērsusies pie atbildētājas un lūgusi zaudējumus atlīdzināt

labprātīgi ārpustiesas ceļā. Lietā atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus par to, ka atbilstoši Civillikuma 1838.pantam ir samaksājusi nodarītos zaudējumus

prasītājai. Tiesa atzīst par pamatotu prasību par zaudējumu piedziņu tiesas ceļā, jo saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret ceļu

satiksmes negadījumu izraisījušā transportlīdzekļa vadītāju, ja tas vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli, un

saskaņā ar c) apakšpunktu, kas nosaka, ka apdrošinātājs ir tiesīgs celt regresa prasību pret vainīgā transportlīdzekļa vadītāju, ja transportlīdzekļa

vadītājs pēc CSNg, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu.

Tādejādi tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami zaudējumi, kas nodarīti prasītājai, atlīdzinot valsts izdevumus cietušās

gājējas ārstēšanai 297,98 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva

71,14 EUR (lietas 9.,10.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR (lietas 9.lapa) , kopā piedzenot 75,84 EUR.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus gadā no nenomaksātās piedzenamās parāda pamatsummas 297,98 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu spriedumā nosakāms tā labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 92.-97., 189.-193., 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, AAS „Baltikums”, reģistrācijas Nr.40003387032, labā zaudējumus 297,98 EUR un

tiesas izdevumus 75,84 EUR, kopā piedzenot 373,82 (trīs simti septiņdesmit trīs eiro un 82 centi).

Noteikt AAS „Baltikums”, reģistrācijas Nr.40003387032, tiesības saņemt 6 % (seši procenti) gadā līdz sprieduma izpildei no

pamatparāda summas 297,98 EUR.

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ogres rajona tiesā.

Tiesnesis A. Naglis