Court fully allows child support enforcement claim based on Civil Code provisions and minimum wage regulations.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's request for child support enforcement against the defendant. The plaintiff sought to increase monthly payments to the statutory minimum for the child's care, citing specific Civil Code articles and government regulations. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering immediate enforcement of the increased amount and the collection of court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179; The court must determine child support disputes based on parents' ability to pay and statutory minimums, ensuring immediate enforcement when the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3389-18/34
ECLI:LV:ZRT:2018:0820.C73338918.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2018.gada 20.augustā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Tumanova,
ar tiesas sēdes sekretāri I.Stanku,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/, personas kods
/personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2018.gada 3.maijā /pers. A/ (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par
uzturlīdzekļu piedziņu bērna labā, vēlāk to precizējot (lietas 4.-7., 34., 55. lapa).
Prasītāja lūdz palielināt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam Ministru kabineta
noteiktajā minimālajā apmērā, nosakot sprieduma nekavējošo izpildi.
Prasība pamatota ar Civillikuma 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu
apmēru bērnam”, 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēnešalgas apmēru normālā darba laika
ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanas kārtību”.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju ir pamatota un apmierināma
pilnīgi.
[3] Tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pārbaudīta un ir pamatota vadoties no šādiem normatīvajiem aktiem:
1) Civillikuma 177.pants noteic, ka līdz pilngadības sasniegšanai (219.p.) bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums
rūpēties par bērnu. Rūpes par bērnu, tanī skaitā, nozīmē viņa aprūpi. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības
aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa
individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam);
2) Civillikuma 179.panta pirmā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa;
3) Civillikuma 179.panta otrā daļa noteic, ka pienākums gadāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar
vienu no vecākiem vai abiem vecākiem;
4 ) Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem
neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu;
5) Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts un 2.1., 2.2.
apakšpunkts noteic, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: (1) katram bērnam no
viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; (2) katram bērnam no
7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas;
6) Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika
ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punkts (likuma redakcijā, kas ir spēkā no 2018.gada 1.janvāra) noteic, ka minimālā
mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 430 euro.
[4] Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam ir atbrīvoti no tiesas izdevumu
samaksas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par
vienu gadu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 6.punktu prasībās parmaksājumu vai devumu palielināšanu – summa, par kādu
palielina maksājumus vai devumus, bet ne vairāk kā par vienu gadu.
Tā kā ar Rīgas apgabaltiesas 2009.gada 19.jūnija spriedumu civillietā Nr.C30322406 no atbildētāja prasītājas labā ir piedzīti uzturlīdzekļi bērna
/pers. C/ uzturam Ls 67,80 (96,47 euro) apmērā katru mēnesi, bet ar šo spriedumu uzturlīdzekļu apmērs ir palielināts līdz Ministru kabineta noteiktajam
minimālajam apmēram 129 euro katru mēnesi, prasības summa ir 390,36 ((129-96,47)x12 mēneši).
Ievērojot Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktā noteikto, no atbildētāja piedzenamās valsts nodevas apmērs ir 70
euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi par prasības pieteikuma, tiesas pavēstes un citu tiesas dokumentu izsūtīšanu un izsniegšanu 5,98 euro apmērā (lietas 2.lapa).
[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu pēc prasītājas lūguma, ir nosakāms, ka spriedums daļā
par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējots.
Savukārt, pārējā sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteiktajam,
atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 190., 194., 204.1, 250.26, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
1. prasību apmierināt pilnīgi.
2. Palielināt uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,
uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam no 2018.gada 3.maija 129 euro (viens simts divdesmit deviņi euro) katru mēnesi,
bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 18 gadu sasniegšanai.
3. Izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, dēla /pers. C/,
personas kods /personas kods/, uzturam saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas 2009.gada 19.jūnija spriedumu lietā Nr.C30322406 sākot no 2018.gada
3.maija un atsaukt izpildu rakstu, kas izdots saskaņā ar minēto spriedumu, pēc tā izpildes.
4. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro) apmērā.
5. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītus izdevumus 5,98 (pieci euro 98 centi) euro.
6. Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
7. Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
8. Noteikt, ka /pers. A/ labā uzturlīdzekļu samaksa veicama AS “Swedbank” kontā Nr.LV/konta numurs/.
9. Noteikt, ka valsts ienākumos piedzenamās valsts nodevas samaksa veicama: saņēmēja iestāde - Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138,
konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis - personas dati, valsts nodeva tiesu iestādēs (samaksas kvīts
iesniedzama Zemgales rajona tiesā).
10. Noteikt, ka valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama: saņēmēja iestāde - Valsts kase, reģistrācijas
Nr. 90000050138, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis - kods 21499, personas dati, ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi (samaksas kvīts iesniedzams Zemgales rajona tiesā).
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2018.gada 20.augusta) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas
lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav
iesniegts.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 19.septembrī.
Tiesnese I.Tumanova