Small claims court orders utility company to collect unpaid water bills and damages from consumer.

Lieta Nr. C21045217

ECLI:LV:LIRT:2017:1205.C21045217.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos, 2017.gada 5.decembrī

Limbažu rajona tiesas tiesnese D.Glinka

izskatīja rakstveida procesā civillietu Limbažu pilsētas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss” maza apmēra prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja-Limbažu pilsētas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss”, reģistrācijas Nr. 46603000255, maza apmēra prasībā,

pamatojoties uz Civillikuma 1425.,1431.,1587.,1652.,1771.,1773.,1775.,1779.,1828.pantiem lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. A/, personas kods

/personas kods/, par labu Limbažu pilsētas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss”, parādu EUR 444,20 un zaudējumus EUR

7,47; pavisam kopā EUR 451,67, un tiesāšanās izdevumus.

Prasības pieteikumā prasītāja norāda, ka 2015.gada 29.oktobrī starp prasītāju kā piegādātāju (pakalpojumu sniedzēju) un Atbildētāju kā

patērētāju (pakalpojuma lietotāju) noslēgts Līgums Nr.2431/2015 „Par ūdens piegādi un kanalizācijas notekūdeņu pieņemšanu attīrīšanai” (turpmāk -

Līgums) dzīvoklim Nr.14, /adrese/. Līdz 2015.gada 29.oktobrim atbildētājs sakrājis parādu par viņa dzīvoklim sniegtajiem pakalpojumiem, kurus

nodrošina prasītājs: dzeramā ūdens piegāde un kanalizācijas notekūdeņu pieņemšana attīrīšanai. Atbildētājs atzīst parādu, kas radies pirms Līguma

noslēgšanas, jo 2015.gada 29.oktobrī labprātīgi noslēdza Vienošanos par parāda atmaksu.

Līguma 7.punkts paredz, ka patērētājs maksājumus veic reizi mēnesī un rēķinu par iepriekšējā mēnesī patērēto ūdens daudzumu un

attīrīšanai novadītajiem kanalizācijas notekūdeņiem apmaksā līdz nākamā mēneša 20.datumam. Atbilstoši Līguma 18.punkta nosacījumiem gadījumos,

kad patērētājs neveic maksājumus Līguma 7.punktā noteiktajā termiņā, piegādātājs savu interešu aizstāvībai ir tiesīgs griezties tiesā.

Prasītājas pārstāvji regulāri veica ūdens patēriņa skaitītāju rādītāju pārbaudes. Par ūdens patēriņa skaitītāja rādījumiem Atbildētājs

parakstījās Abonenta ūdens patēriņa pārbaudes kartiņā. Prasītāja nosūtītos rēķinus par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem atbildētājs

neapmaksāja nemaz. Saskaņā ar pēdējiem, 2016.gada 8.augusta ūdens patēriņa pārbaudes datiem un prasītājas grāmatvedības datiem atbildētāja parāds

par neveiktajiem komunālo pakalpojumu maksājumiem ir EUR 444,20, zaudējumi par pieteikuma, kurš atstāts bez izskatīšanas, iesniegšanu Limbažu

rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļā ir EUR 7,47 (zaudējumus apliecina 2016.gada 25.janvāra maksājuma uzdevums Nr. 66 par EUR 7.47), kas kopumā

sastāda parāda summu EUR 451,67.

2015.gada 29.oktobra pušu Vienošanās noteica atbildētāja pienākumu samaksāt komunālo pakalpojumu parādu EUR 247,55 līdz

2016.gada 30. oktobrim. Atbildētājs neievēroja Vienošanās termiņu.

Ar 2016.gada 2.marta Limbažu rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses lēmumu lietā Nr.3-12/0021, atstāts bez izskatīšanas prasītājas

pieteikums pret atbildētāju par maksājuma saistības EUR 247,55 piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā pēc līguma Nr. 2431/2015.

2016.gada 22. septembrī prasītāja atkārtoti centās atgūt parādu, noslēdzot ar atbildētāju Vienošanos par līdz 22.09.2016. sakrātā

komunālo pakalpojumu parāda EUR 444,20 apmaksu līdz 2016.gada 30.novembrim, kuru atbildētājs neizpildīja.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm rakstveidā izskaidrotas procesuālās tiesības; puses ir informētas par tiesas sastāvu,

tiesībām pieteikt noraidījumu tiesnesim. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā. Puses nav

lūgušas izskatīt maza apmēra prasību tiesas sēdē. Nav saņemti nekādi iebildumi. Lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

2015.gada 29.oktobrī starp Limbažu pilsētas sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss” un atbildētāju noslēgta Vienošanās,

saskaņā ar kuru /pers. A/ apņēmies samaksāt parādu par viņa dzīvoklim /adrese/, sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem (auksto ūdeni un

kanalizāciju) EUR 247,55. Parāda atmaksas termiņš noteikts līdz 30.11.2016. (lietas 15.lapa).

2015.gada 29.oktobrī starp Limbažu pilsētas sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss” un /pers. A/ noslēgts Līgums

Nr.2431/2015 „Par ūdens piegādi un kanalizācijas notekūdeņu pieņemšanu attīrīšanai” dzīvoklim Nr.14, /adrese/. Līguma 7.punkts paredz, ka patērētājs

maksājumus veic reizi mēnesī un rēķinu par iepriekšējā mēnesī patērēto ūdens daudzumu un attīrīšanai novadītajiem kanalizācijas notekūdeņiem apmaksā

līdz nākamā mēneša 20.datumam. Atbilstoši Līguma 18.punkta nosacījumiem gadījumos, kad patērētājs neveic maksājumus Līguma 7.punktā noteiktajā

termiņā, piegādātājs savu interešu aizstāvībai tiesīgs griezties tiesā (lietas 14.lapa).

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne

arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma kaut arī atlīdzinot otrai pusei zaudējumus. Atbilstoši Civillikuma

1431.pantam,akta parakstīšana uzskatāma par piekrišanu šim aktam, ja tā saturs parakstītājam bijis zināms un ja viņam tiesiskajā darījumā, uz kuru akts

attiecas, ir personīga interese. Civillikuma 1828.pants noteic, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora

atgādinājumu. Savukārt Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad

viņš palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai ar līgumu.

Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu līdz dzīvokļa īpašuma reģistrēšanai zemesgrāmatā uz dzīvokļa īpašuma ieguvēju attiecas

visas šā likuma normas, kas nosaka dzīvokļa īpašnieka tiesības, pienākumus un atbildību, izņemot tās likumā noteiktās tiesības, kuras dzīvokļa īpašuma

ieguvējs iegūst tikai pēc dzīvokļa īpašuma reģistrēšanas zemesgrāmatā.

Atbilstoši Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktam dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu, tajā skaitā par aukstā ūdens piegādi un kanalizācijas notekūdeņu novadīšanu attīrīšanai.

No lietas apstākļiem tiesa secina, ka atbildētājs nav pildījis noslēgto augstākminēto līgumu nosacījumus: saskaņā ar prasītāja izrakstīto

2016.gada 15.augusta rēķinu Nr.2431 NĪP-1608, /pers A./ parāds par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem bija palielinājies, sasniedzot EUR 444,20

apmēru (lietas 13.lapa).

2016.gada 22.septembrī atbildētājs parakstījis Vienošanos, uzņemoties saistību samaksāt parādu EUR 444,20 līdz 2016.gada 30.novembrim. Nav

strīda, ka atbildētājs neveica parāda samaksu.

Parāda aprēķins un Ūdens patēriņa pārbaudes kartiņa (lietas 17.lapa) pierāda atbildētāja parādu par dzīvokļa /adrese / saņamtajiem komunālajiem

pakalpojumiem ir EUR 444,20 (lietas 12.lapa).

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja veikto Parāda aprēķinu, kuru atbildētājs nav apstrīdējis. Civillikuma 1425.pants paredz, ka katra

saistība ir jāizpilda pilnā apmērā.

Ar 2016.gada 2.marta Limbažu rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses lēmumu lietā Nr.3-12/0021, atstāts bez izskatīšanas prasītājas

pieteikums pret atbildētāju par maksājuma saistības EUR 247,55 piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā pēc līguma Nr. 2431/2015 (lietas 16.lapa).

Sakarā ar Pieteikuma iesniegšanu Limbažu rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļā Prasītājai radušies zaudējumi EUR 7,47, ko apliecina

2016.gada 26.janvāra AS ”DNB banka” maksājuma uzdevums Nr. 66 par EUR 7,47 samaksu (lietas 23.lapa). Tiesa konstatē, ka, izvairoties no

brīdinājuma saņemšanas, atbildētājs vainojams zaudējumu EUR 7,47 nodarīšanā prasītājai. Zaudējumi no atbildētāja piedzenami, jo saskaņā ar

Civillikuma 1775.pantu un 1779.pantu, zaudējumu nodarītājam tie ir jāatlīdzina.

Kopā no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama naudas summa EUR 451,67.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 93.panta pirmajai daļai, katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Atbildētājs nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos apstākļus, nav iesniedzis Civillikuma 1838.pantam atbilstošus pierādījumus, kas apliecinātu

parāda samaksu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi piespriežami no atbildētāja par labu prasītājam proporcionāli apmierinātajai

prasījuma daļai. Tā kā prasība tiek pilnībā apmierināta, no Atbildētājas par labu Prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva EUR 71,14 un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam nosakāma labprātīga sprieduma izpilde 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās.

Saskaņā ar iepriekš minēto, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190.,192.,193. pantiem, 250.27 pantu, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Limbažu pilsētas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss”, reģistrācijas Nr. 46603000255, maza apmēra prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Limbažu pilsētas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Limbažu komunālserviss”,

parādu EUR 444,20 (četri simti četrdesmit četri euro un divdesmit centi), un zaudējumus EUR 7,47 (septuiņi euro un četrdesmit septiņi centi), valsts

nodevu EUR 71,14 (septiņdesmit viens euro un četrpadsmit centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 (trīs euro un trīsdesmit centi);

kopā piedzīt EUR 526,31 (pieci simti divdesmit seši euro un trīsdesmit viens cents).

Samaksa veicama:

AS DNB banka kods RIKOLV22 konts LV10 RIKO 0002 0132 8003 0;

AS SEB banka kods UNLALV22 konts LV68 UNLA 0013 0005 0800 1;

AS CITADELE BANKA kods PARXLV22 konts LV86 PARX 0012 5816 5000 1.

Spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Limbažu rajona tiesā.

Sprieduma sastādīšanas diena 2017.gada 5.decembris.

Limbažu rajona tiesas tiesnese D. Glinka