Court allows LMT's claim for unpaid equipment purchase and interest against individual A in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objections and fully granted the plaintiff's claim for unpaid equipment costs and interest. The court found the debt valid based on the service agreements and applied relevant Civil Code provisions to order payment. Consequently, the plaintiff was awarded the principal sum, accrued interest, state fees, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1652. panta 3. punkts, 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765. panta 1. daļa, 1828. pants: The court must support a claim for debt repayment and interest when the contractual obligation is proven and the defendant fails to provide valid defenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C33410423
Lietas arhīva Nr.C-1017-24/29
ECLI:LV:RIRT:2024:0118.C33410423.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2024.gada 18.janvārī
Rīgas rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese O.Žuka
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” 2023.gada 26.jūnijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
naudas piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 384,49 euro un nokavējuma procentus 0,41 euro par
laika posmu no 2022.gada 21.maija līdz 2022.gada 31.maijam; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbildētāja saistības izriet no /datums A/līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr./numurs A/, /datums B/līguma par LMT pakalpojumu
“Nomaksa” Nr./numurs B/.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1765., 1828.pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta
3.punktu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828.pantu.
Rezolutīvā daļa
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 194.panta pirmās daļas
3.punktu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, parādu par
iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 384,49 euro, nokavējuma procentus 0,41 euro par laika posmu no 2022.gada 21.maija līdz 2022.gada
31.maijam, valsts nodevu 70 euro, kopā 454,90 euro (četri simti piecdesmit četri euro un deviņdesmit centi). Samaksa veicama kontā
LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no
/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās naudas summas, bet nepārsniedzot tās
apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami
Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājumu apstiprinošs dokuments sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā
iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā
sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 18.janvāra.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024.gada 7.februārī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas
apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese O.Žuka
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU