Legislator Case Law & Legislation
11088162016 / K29-0828-17 AI generated

Court convicted defendant of theft and drug misuse, ordering combined community service and full victim compensation.

Case Number 11088162016 / K29-0828-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two theft offenses and unauthorized drug use, ordering a combined sentence of 280 hours of community service. The defendant argued for evidence exclusion, but the court found the evidence admissible and the victim's claim for 84.06 euros fully supported. Consequently, the court rejected the defense's procedural objections and imposed the statutory penalties alongside full restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 253. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. panti: The court established that evidence obtained during a criminal investigation is admissible if the defendant fails to demonstrate a violation of procedural rights, and that multiple offenses are punished by combining the sentences.

Keywords

AI generated
Theft minor amount Unauthorized drug use Community service sentence Evidence admissibility Victim compensation Combined punishment Criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 253. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 51. panta
Krimināllikuma 52. panta
Kriminālprocesa likuma 511. panta
Kriminālprocesa likuma 512. panta
Kriminālprocesa likuma 528. panta
Kriminālprocesa likuma 529. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta 3. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11088162016

Lietas arhīva Nr. K29-0828-17/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. JANĒVIČA

ar sekretāri V. MIĻŪNU

piedaloties prokurorei E. ŽAUGREI

2017.gada 31. maijā

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Lomonosova ielā 10

krimināllietu

/pers. A/ (/personas kods/) apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, 253 2.panta pirmās daļas.

Tiesa,

K O N S TATĒJA :

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2016.gada 3.augustā ap plkst.21.30 /pers. A/, atrodoties SIA „RIMI LATVIA” veikalā „Supernetto” Maskavas ielā 220b, Rīgā, mantkārīgu

tieksmju vadīts, zādzības nolūkā paņēma no plaukta 3 (trīs) zobu pastas ,,Sensodyne Fluoride 75ml” iepakojumus, katrs 3,59 EUR vērtībā par kopējo

vērtību 10,77 EUR un 11 (vienpadsmit) zobu pastas „Splat white plus 100ml” iepakojumus, katrs 3,09 EUR vērtībā par kopējo vērtību 33,99 EUR.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz svešas mantas nolaupīšanu, /pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro,

paņemtās zobu pastas iepakojumus paslēpa savā līdzi paņemtajā somā. Pēc kā, neuzrādot pie kases somā paslēpto preci un nesamaksājot par to kasē,

izgāja no veikala tirdzniecības zāles.

Tādejādi /pers. A/ ar savām darbībām slepeni nolaupīja SIA „RIMI LATVIA” mantu 44,76 EUR vērtībā, t.i. izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2016.gada 7.augustā ap plkst.21.30 /pers. A/, atrodoties SIA „RIMI LATVIA” veikalā „Supernetto” Maskavas ielā 220b, Rīgā, mantkārīgu

tieksmju vadīts, zādzības nolūkā paņēma no plaukta 6 (sešus) 500 gramu iepakojumus kafijas „Jacobs Kronung”, katrs 6,55 EUR vērtībā par kopējo

vērtību 39,30 EUR un ielika tos veikala iepirkumu grozā.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz svešas mantas nolaupīšanu, /pers. A/, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, izņēma

preces no veikala iepirkumu groza un paslēpa paņemtās preces savā līdzi paņemtajā somā. Pēc kā, neuzrādot pie kases somā paslēpto preci un

nesamaksājot par to kasē, izgāja no veikala tirdzniecības zāles.

Tādejādi /pers. A/ ar savām darbībām slepeni nolaupīja SIA „RIMI LATVIA” mantu 39,30 EUR vērtībā, t.i. izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ neatļauti lietoja psihotropās vielas, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu

neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, un proti:

/pers. A/, būdams 2016.gada 5.septembrī administratīvi sodīts par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu un vienlaikus brīdināts par

kriminālatbildības iestāšanos, ja viņš gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti iegādāsies vai glabās narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā

apmērā vai neatļauti lietos narkotiskās vai psihotropās vielas, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un laikā, līdz 2016.gada 24.novembrī, neatļauti

lietoja psihotropo vielu - fenobarbitālu saturošu medikamentu, pēc kā tika aizturēts 2016.gada 24.novembrī plkst. 11.40 Prūšu ielā 23 A, Rīgā un pēc

veiktās ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas /pers. A/ konstatēta psihotropu vielu ietekme.

Ar savam darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253 2. panta pirmā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ saprata celtās apsūdzības būtību un savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā , kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ( noziegums izdarīts 2016.gada 3. augustā), Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (noziegums izdarīts

2016.gada 7. augustā), Krimināllikuma 253 2.panta pirmajā daļā , atzina pilnībā, cietušā SIA “ Rimi Latvia” pieteikto kaitējuma kompensāciju

84,06 euro apmērā atzina un uzturēja savu pirmstiesas procesā pieteikto lūgumu par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu tiesas izmeklēšanā.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. pantiem, tiesa

N O S P RIEDA:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ( noziegums izdarīts

2016.gada 3. augustā) un sodīt ar piespiedu darbu uz 120 ( viens simts divdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ( noziegums izdarīts

2016.gada 7. augustā) un sodīt ar piespiedu darbu uz 120 ( viens simts divdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253 2.panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu

darbu uz 80 ( astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitot sodus, ar

piespiedu darbu uz 270 ( divi simti septiņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt dotajam sodam daļēji pievienojot neizciesto sodu pēc Rīgas rajona

prokuratūras 2016.gada 18. oktobra prokurora priekšraksta par sodu, ar piespiedu darbu uz 280 ( divi simti astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt atrašanos aizturēšanā no 2017.gada 5. marta līdz 2017.gada 6.

martam, kas atbilst 16 ( sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Drošības līdzekli- uzturēšanos noteiktā vietā- atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanas dienas.

Apmierināt pilnībā cietušā SIA “ Rimi Latvia” pieteikto kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ (/personas kods/) par labu SIA “ Rimi

Latvia” kaitējuma kompensāciju 84,06 euro ( astoņdesmit četri euro 6 centi) .

Piedzīt no /pers. A/ (/personas kods/) procesuālos izdevumus , kas saistīti ar narkotisko un psihotropo vielu noteikšanu valsts labā 158,10 euro (

viens simts piecdesmit astoņi euro 10 centi), iemaksu veicot sekojošā kontā: Valsts kase BIC kods TRELLV22, NMR 90000050138, kontā

Nr.LV68TREL1060001239300 , nosakot labprātīgas izpildes termiņu 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanas dienas. Maksājuma kvīti iesniegt Rīgas

pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 105. kabinetā.

Lietisko pierādījumu- divus CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, atzīt par dokumentiem un glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Janēviča