Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving with alcohol level 1.13 per mille.

Lieta Nr.133020317

1-0203-17/10

S P RIEDUMS

Rīgā, 2017.gada 1.februārī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese I.Siliņeviča

ar sekretāri L.Radziņu

tulku R.Teni

izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes saņemtos administratīvā pārkāpuma

materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese/, agrāk administratīvi atzīstamu par nesodītu,

par Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta trešajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o n s t a t ē j a :

2017.gada 27.janvārī plkst.19.01 pa autoceļu P1 17.kilometrā virzienā no Jaunciema uz Kalngali /pers. A/ vadīja

transportlīdzekli VW Touareg ar valsts numura zīmi /TL numurs/ atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo

alkohola koncentrāciju asinīs 1,13 promiles. Ekspertīze veikta VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs”. Saskaņā ar

Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļu iestājies transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149 15.panta trešajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu.

2017.gada 5.aprīlī VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersona –jaunākais inspektors D.Beimo sastādījis administratīvā

pārkāpuma protokolu PC229478.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi

par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis VW Touareg ar

valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/.

Lietai pievienota vadītāja apliecība uz /pers. A/ vārda.

Tiesas sēdē /pers. A/ atzina protokolā norādītos apstākļus, apstiprina, ka pirms braukšanas iedzēris vairāk kā 2 litrus

alu, nav domājis, ka tas radīs tādu koncentrāciju, iespējams, ka tas saistīts ar cukura diabētu. Nožēlo izdarīto. Lūdz izlemt

par meitai piederošo transportlīdzekli.

No VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersonas –jaunākā inspektora K.Lablaika ziņojuma izriet, ka 2017.gada 27.janvārī

esot dienestā kopā ar kolēģiem N.Melni un M.Juknu veica dienesta pienākumus, pēc OVB Roze rīkojuma devās uz ceļu

satiksmes negadījumu uz Carnikavas novadu netālu no Kalngales uz ceļa P1 17.kilometra. 20.15 ierodoties notikuma vietā,

konstatēja, ka transportlīdzeklis VW Touareg v/n /TL numurs/, kuru vadīja /pers. A/, p.k. /personas kods/, nav ievērojis

distanci no transportlīdzekļa /TL marka/ v/n /TL numurs/. Pēc sadursmes VW Touareg atradās grāvī ceļa malā, bet Toyota

uz brauktuves ar sasistu aizmugurējo daļu. Iedeva abiem vadītājiem paskaidrojumus, lai apraksta notikumu. VW Touareg

vadītājs atradās pie sava auto un pa laikam apslīdēja un nokrita, jo vienā rokā bija kruķis. Teica, ka ir problēma ar kāju.

Pateica viņam, lai iekāpj VW priekšā labās puses krēslā. Iedeva paskaidrojumus un pēc viņa lūguma spīdināja lukturīti uz

paskaidrojuma veidlapas. Sajuta no vadītāja alkohola aromātu. Paņēma Alcoquant 6020 Nr.A113123 un palūdz tajā iepūst.

Mērījums uzrādīja 1,49 promiles tika veikts plkst. 20.27 un otrs 1,39 promiles plkst.20.45. NB 346065 protokolu

parakstīja, taču attiecās parakstīties uz mērījuma izdrukām kā arī attiecās jebko parakstīt. Paziņoju, ka jābrauc uz

ekspertīzi. Kāpjot no transportlīdzekļa, nokrita. Fiziski nepretojās, bet bija agresīvs. Ap plkst.21.10 ieradās ekipāža un

nogādāja viņu uz ekspertīzi, kur tika konstatētas 1,13 promiles. Transportlīdzeklis evakuēts uz policijas stāvvietu. Tika

sastādīts protokols PC229478 (lietas 5.lapa).

No VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersonas –jaunākā inspektora D.Beimo ziņojuma izriet, ka 2017.gada 27.janvārī

no plkst.19.15 līdz 28.janvāra 07.15 strādāja ekipāžā 6006. saņēma informāciju, ka jābrauc palīdzēt ekipāžai 6005, kas

atrodas uz autoceļa P1 Jaunciems- Kalngale 17.kilometrā. Ierodoties iepriekšminētajā vietā paņēma vadītāju /pers. A/, kuru

veda uz ekspertīzi. Vadītājam tika veikta alkohola koncentrācijas noteikšana izelpojamā gaisā VSIA “Rīgas psihiatrijas un

narkoloģijas centrs”, jo uz vietas atteicās parakstīt pārbaude rezultātus. Pa ceļam uz ekspertīzi vadītājs bija agresīvi

noskaņots. Kas saņēma ekspertīzes rezultātus, vadītājam tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC229478,

kuru vadītājs attiecās parakstīt un nepaskaidroja iemeslus (lietas 6.lapa).

Lietai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC229457 un CSNg protokols Nr.EZ333184, no kuriem

izriet, ka 2017.gada 27.janvārī plkst.19.01 Carnikavas novadā /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/ ar v/n /TL

numurs/ un neievērojot drošu distanci ar priekša braucošo transportlīdzekli /TL marka/ v/n /TL numurs/ un izraisīja ceļu

satiksmes negadījumu (lietas 23., 37.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no ziņojumiem un administratīvā pārkāpuma protokola PC229478, medicīniskās

pārbaudes protokola Nr.448 alkohola ietekmes noteikšanai norādīto, ka ir konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 1,13

promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, atzīstu, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK

149.15 panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis,

atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un nožēlošana, bet atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnese

nekonstatē.

Tiesnese, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, diennakts laiku, pārkāpuma

izdarīšanas vietu, pārkāpēja personību.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta 2. daļu- persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un atbilstoši 2005.gada 11.janvāra LR MK Noteikumu Nr.15

11.punktam ir radušies izdevumi 55,50 euro apmērā.

Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar 2007.gada 18.decembra LR MK Noteikumiem Nr. 915- uzliekams

/pers. A/.

Rīcība ar lietā izņemto transportlīdzekli nosakāma ievērojot 2013. gada 24. oktobra Satversmes tiesas spriedumu lietā

Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 105. pantam”.

Tiesnese secina, ka pārkāpumu izdarījusī persona nav transportlīdzekļa īpašnieks. Atbilstoši CSDD datu bāzē

reģistrētai informācijai transportlīdzekļa VW Touareg ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ īpašnieks ir /pers. K/.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 2741, 275., 28916. pantu tiesnese

nos prieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149. 15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar:

-administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm;

-naudas sodu 900 euro apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu un aizliegumu iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem)

gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr.

90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods

PC229478 (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu

iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova iela 10, Rīgā.

Lietā izņemto transportlīdzekli VW Touareg ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas nodots glabāšanai

„Nodrošinājuma valsts aģentūrai” – atgriezt likumā noteiktā kārtībā.

Nederīgo vadītāja apliecību, kas izdota uz /pers. A/ vārda, nosūtīt izdevējiestādei CSDD.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 50,50 euro apmērā, sakarā ar veikto pārbaudi alkohola ietekmes noteikšanai, kuri

pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta

kontā:

Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000 ,

maksājuma mērķis PC229478.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu

izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma

paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I.Siliņeviča