Court convicts defendant of theft and imposes five-month sentence with partial credit for prior sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft in a first-instance criminal proceeding and sentenced her to five months in prison. Evidence showed she stole goods worth 7.58 euros while intoxicated and hid them in a bag before paying for other items. The court applied the principle of partial sentence offsetting against a prior conviction and ordered restitution to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. pants 1. daļa; Krimināllikuma 50. pants 5. daļa; Kriminālprocesa likums 511. pants: The court may convict for theft and impose a prison term while partially offsetting it against a previously served sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2482-24/38
ECLI:LV:RPT:2024:0529.19710150124.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 29.maijā
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese Linda Dīzenberga,
piedaloties prokurorei Ievai Norkārklei,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.
2024.gada 26.februārī ap plkst.18.25 /pers. A/, būdama alkohola reibumā, atrodoties SIA “/Nosaukums/” hipermārketa “/Nosaukums A/”
tirdzniecības zālē, /adrese/, mantkārīga motīva vadīta, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma: vienu degvīna pudeli “Arsenič” 0,35L tilpuma
7,29 euro vērtībā, vienu iepakojumu cepumus “Pētergailis” 160g 1,05 euro vērtībā un biezpiena plācenīšus 630g 7,55 euro vērtībā, kas iepakoti salātu
traukā 0,03 euro vērtībā, kopējā vērtībā 7,58 euro.
/pers. A/, būdama pārliecināta, ka viņas darbības neviens nenovēro, minētās preces paslēpa savā līdzi paņemtajā somā.
Pēc tam /pers. A/ samaksāja veikala kasē par citu preci, pagāja garām veikala kasei, nesamaksādama par somā paslēptajām minētajām precēm,
tādējādi tās nolaupot.
Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums/” piederošo kustamo mantu 15,92 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu daļēji saskaitīt sodu, kas noteikts ar šo spriedumu, un sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas tiesas
2023.gada 27.marta spriedumu krimināllietā Nr.19720466723, un galīgo sodu noteikt – brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem.
Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku dotajā lietā, kā arī pēc Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 27.marta sprieduma
krimināllietā Nr.19720466723 - no 2023.gada 21.oktobra plkst.18.25 līdz 2023.gada 23.oktobra plkst.11.55, kas atbilst 2 (divām) brīvības
atņemšanas dienām, no 2023.gada 31.decembra plkst.12.00 līdz 2024.gada 2.janvārim plkst.10.15, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām,
no 2024.gada 10.februāra plkst.10.00 līdz 2024.gada 12.februāra plkst.08.30, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām, no 2024.gada
26.februāra plkst.20.20 līdz 2024.gada 28.februāra plkst.09.55, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām, no 2024.gada 15.marta līdz
2024.gada 29.maijam.
Soda izciešanas sākumu skaitīt no 2024.gada 29.maija.
Piemērotos drošības līdzekļus – nodošana policijas uzraudzībā, aizliegums izbraukt no valsts – grozīt uz drošības līdzekli – apcietinājums.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums/” pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju 7,58 euro apmērā. Tā iemaksājama kontā
Nr./bankas konts/.
Noteikt /pers. A/ 30 dienu termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai pēc sprieduma spēkā stāšanās, un pienākumu iesniegt tiesai
dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Lietisko pierādījumu pēc sprieduma stāšanās spēkā – disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – atzīt par dokumentu un turpināt glabāt pie
krimināllietas materiāliem.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas
pilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Linda Dīzenberga