Court orders partial payment of heating debt and legal interest for co-owners in small claims case.

Lietas Nr. C26128915

Lietas arhīva Nr. C-1289-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesas tiesnese T.Maļinovska

2015.gada 03.decembrī Rēzeknē, Dārzu ielā 24 izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes enerģija” maza

apmēra prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par parāda EUR 736,61 un likumisko

procentu EUR 7,60 piedziņu,

Aprakstošā daļa :

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes Enerģija” (turpmāk tekstā SIA „Rēzeknes Enerģija”) ir cēlusi maza apmēra prasību tiesā pret

/pers. A/ un /pers. B/ par parāda EUR 736,61 un likumisko procentu EUR 7,60 piedziņu, norādot, ka prasītājs SIA „Rēzeknes enerģija” sniedz

atbildētājiem siltumenerģijas piegādes pakalpojumus pēc adreses /adrese/. Uz 2015.gada 30.aprīli atbildētājiem izveidojies parāds par SIA „Rēzeknes

Enerģija” sniegtajiem siltumenerģijas piegādes pakalpojumiem EUR 736,61 apmērā.

SIA „Rēzeknes Enerģija” sniedz centralizētās siltumapgādes pakalpojumus Rēzeknes pilsētas administratīvajā teritorijā no 2008.gada 01.oktobra

saskaņā ar 22.09.2008. izsniegto licenču Nr.S3007-08 un Nr.S2006-08 nosacījumiem. SIA „Rēzeknes enerģija” sniedz siltumenerģijas piegādes

pakalpojumus arī dzīvoklim /adrese/, kas pēc Zemesgrāmatas datiem pieder /pers. A/ un /pers. B/, katram ½ domājamā daļa. Atbildētājiem sakrājās

parāds par siltumenerģijas pakalpojumiem EUR 736,61 apmērā par laika periodu no 01.12.2011. līdz 31.04.2015.

Pamatojoties uz 18.10.1994. MK noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem” 1.punktu dzīvojamo māju centralizēto apkuri un

apgādi ar karsto ūdeni nodrošina un samaksu par šiem pakalpojumiem veic uz līguma pamata, kuru mājas īpašnieks vai viņa pilnvarota fiziska vai

juridiska persona noslēdz ar siltumenerģijas piegādātāju.

Sakarā ar to, ka dzīvojamās mājas /adrese/, apsaimniekotāja un pārvaldnieka funkcijas veic SIA „Rēzeknes Namsaimnieks”, siltumenerģijas

piegāde dotajai mājai notika ar SIA „Rēzeknes Enerģija” un SIA „Rēzeknes Namsaimnieks” 01.10.2008. noslēgtā līguma Nr.2 „Par siltumenerģijas

piegādi un sadali SIA „Rēzeknes Namsaimnieks” apsaimniekošanā esošajās dzīvojamās ēkās” noteikumiem.

Saskaņā ar šī līguma 1.1. un 1.3.punktu SIA „Rēzeknes Enerģija” piegādā siltumenerģiju līdz piederības robežai, bet apsaimniekotājs nodrošina

lietotājus – telpu īpašniekus un īrniekus ar piegādāto siltumenerģiju. Savukārt šī līguma 1.5.punkts paredz, ka abonenti – dzīvokļu un neapdzīvojamo telpu

īrnieki vai īpašnieki, veic maksu par izlietoto siltumenerģiju piegādātājam (SIA „Rēzeknes Enerģija”) saskaņā ar spēkā esošajiem tarifiem un

piestādītajiem apmaksas dokumentiem.

Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (tajā skaitā par apkuri).

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr. 876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 36.punktu un

pamatojoties uz SIA „Rēzeknes Enerģija” izrakstītajiem rēķiniem, atbildētājiem bija pienākums norēķināties par iepriekšējā mēnesī izlietoto siltumenerģiju

līdz katra mēneša divdesmitajam datumam. Siltumenerģijas tarifa apmērus noteica Latgales pašvaldību daudznozaru sabiedrisko pakalpojumu regulators.

SIA „Rēzeknes Enerģija” savus pienākumus izpildīja godprātīgi, no atbildētājiem netika saņemtas pretenzijas par sniegto siltumenerģijas

pakalpojumu kvalitāti un kā nekustamā īpašuma kopīpašniekiem, kas ierakstīti Zemesgrāmatā, viņiem ir pienākums savlaicīgi un pilnīgi apmaksāt

saņemtos siltumenerģijas pakalpojumus.

Ņemot vērā augstākminēto, un pamatojoties uz Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un

lietošanas noteikumi” 3.punktu, 36.punktu, Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem”

1.punktu, Civillikuma 1811., 2033.pantu, 2107.pantu, 2108.pantu, 2109.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Civilprocesa

likuma 1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 127.pantu, 09.12.2008. Ministru kabineta noteikumu Nr.1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu

dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunktu, 3.punktu, prasītājs lūdz piedzīt no /pers. A/

par labu SIA „Rēzeknes Enerģija” parādu par siltumenerģijas piegādi EUR 368,30, likumiskos nokavējuma procentus EUR 3,80, tiesas izdevumus EUR

59,73 apmērā, uzliekot par pienākumu pārskaitīt parādu uz prasītāja bankas kontu AS „Swedbank”: LV81HABA0551022600432;

piedzīt no /pers. B/ par labu SIA „Rēzeknes Enerģija” parādu par siltumenerģijas piegādi EUR 368,31, likumiskos nokavējuma procentus EUR

3,80, tiesas izdevumus EUR 59,73 apmērā, uzliekot par pienākumu pārskaitīt parādu uz prasītāja bankas kontu AS „Swedbank”:

LV81HABA0551022600432;

atzīt SIA „Rēzeknes Enerģija” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāji/pers. A/ un /pers. B/ rakstveida paskaidrojumu tiesā nav iesnieguši, tiesas sūtītos paziņojumus pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no

pasta iestādes ir saņemti atpakaļsūtījumi (l.l.36.,49.).

Civilprocesa likuma 250 25.panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

No lietas materiāliem redzams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu 2015.gada 19.jūnijā prasītājam un atbildētājiem ir

izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesim (l.l.33.-35.).

Ar Rēzeknes tiesas tiesneses T.Maļinovskas 2015.gada 28.septembra lēmumu civillietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā uz 03.12.2015.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu 2015.gada 28.septembrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā (l.l.62.).

Tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 561.pantu uzskatāms, ka

pusēm ir paziņots par procesuālo darbības laiku un vietu, attiecīgo nosūtīto dokumentu saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā sekojošo apsvērumu dēļ:

Motīvu daļa :

Saskaņā ar datorizētās Rēzeknes tiesas zemesgrāmatu nodaļas datiem dzīvokļa /adrese/ īpašnieki no 15.11.2000. ir atbildētāji /pers. A/ un /pers.

B/. Katram pieder ½ domājamā daļa no dzīvokļa īpašuma (l.l.23.,24.).

Konstatēts, ka saskaņā ar 22.09.2008. izsniegto licenču Nr.S3007-08 un Nr.S2006-08 nosacījumiem SIA „Rēzeknes enerģija” sniedz

centralizētās siltumapgādes pakalpojumus Rēzeknes pilsētas administratīvajā teritorijā no 2008.gada 01.oktobra (l.l.10.,11.).

Kārtību, kādā energoapgādes komersanti piegādā un enerģijas lietotāji lieto siltumenerģiju nosaka Ministru kabineta noteikumi Nr.876

„Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi”.

Minēto noteikumu 3.punkts nosaka, ka siltumenerģiju lietotājam piegādā saskaņā ar šiem noteikumiem un piegādātāja un lietotāja noslēgto līgumu

par siltumenerģijas piegādi. Ja līgums nav noslēgts, siltumenerģiju lietot aizliegts.

2008.gada 01.oktobrī SIA „Rēzeknes enerģija” ar SIA „Rēzeknes Namsaimnieks” noslēdza līgumu Nr.2 „Par siltumenerģijas piegādi un sadali

SIA „Rēzeknes Namsaimnieks” apsaimniekošanā esošajās dzīvojamās ēkās”, līgums nosaka, ka uzņēmums SIA „Rēzeknes enerģija” apņemas saražot

un piegādāt dzīvojamām mājām Rēzeknē siltumenerģiju karstā ūdens veidā, bet SIA „Rēzeknes Namsaimnieks” apņemas saņemt un nodrošināt lietotājus

ar piegādāto siltumenerģiju (līguma 1.1.pkt.) (l.l.13.-22.).

Māja /adrese/ atrodas SIA „Rēzeknes Namsaimnieks” apsaimniekošanā (l.l.19.).

Saskaņā ar minētā līguma 1.5.pkt. abonenti – dzīvokļu īrnieki un īpašnieki veic maksu par izlietoto siltumenerģiju piegādātājam. Abonents apmaksā

katrā mēnesī izlietoto siltumenerģiju līdz nākamā mēneša 20.datumam, pamatojoties uz piegādātāja piestādīto rēķinu (l.l.13.-22.).

Dzīvokļa īpašuma likuma (redakcija no 01.01.2011.) 10.panta 3.punkts noteic, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija, sadzīves atkritumu izvešana).

Pamatojoties uz augstākminēto un Civillikuma 2107., 2109., 2033.pantiem, tiesa secina, ka atbildētāji /pers. A/ un /pers. B/ ir siltumenerģijas

pasūtītāji, kuru pienākums apmaksāt prasītājam pakalpojumus, kas saistīti ar siltumenerģijas piegādi nekustamajam īpašumam /adrese/.

Prasītājs nosaka maksu par apkuri un karsto ūdeni pamatojoties uz tarifiem, kurus apstiprinājusi Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija ar

savu 2013.gada 19.jūnija lēmumu Nr.113 (l.l.25.-28.).

Konstatēts, ka par laika periodu no 2014.gada 01.februāra līdz 2015.gada 30.aprīlim atbildētājam izveidojās parāds par apkuri un kārsto ūdeni

EUR 736,61 apmērā, ir finanšu dati (l.l.29.-32.).

Tiesa secina, ka atbildētāji nav pildījuši savu pienākumu maksāt par saņemto pamatpakalpojumu apkuri un papildpakalpojumu - karstā ūdens

cirkulāciju, ka rezultātā izveidojies parāds maksai par patērēto siltumenerģiju EUR 736,61 apmērā par laiku no 2014.gada 01.februāra līdz 2015.gada

30.aprīlim, kas piedzenams prasītāja labā.

Par maksājumu kavējumiem prasītājs aprēķināja atbildētājiem likumiskos nokavējuma procentus EUR 7,60 apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Civillikuma 1765.pantā tika noteikts, ka tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Ministru kabineta noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 36.punkts nosaka, ka norēķinus par iepriekšējā mēnesī

izlietoto siltumenerģiju veic saskaņā ar rēķinu, kuru līdz nākamā mēneša piektajam datumam izraksta piegādātājs. Galīgo norēķinu veic līdz nākamā

mēneša divdesmitajam datumam, ņemot vērā siltumenerģijas skaitītāju rādījumus un starpnorēķinu maksājumus.

Atbildētāji nav veikuši norēķinus par izlietoto siltumenerģiju saskaņā ar prasītāja rēķiniem tajos norādītājos termiņos, un Ministru kabineta

noteikumos noteiktajos termiņos un kārtībā, līdz ar to pielaiduši nokavējumu Civillikuma 1652.panta 3.punkta izpratnē.

Ņemot vērā minēto, no atbildētājiem prasītāja labā piedzenami likumiskie nokavējumi procenti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un

piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas

prasītāja labā ) naudas lietošanu.

Civillikuma 1765.panta pirmā daļa nosaka, ka tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Ņemot vērā augstākminēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

likumiskos procentus – 6% gadā apmērā no parāda pamatsummas EUR 736,61. Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

Ņemot vērā to, ka atbildētājiem pieder katram ½ domājamā daļa no dzīvokļa īpašuma, parāda summa un tiesas izdevumi no viņiem piedzenami

samērīgi viņu īpašumā esošajām daļām.

Prasītājam ir tiesas izdevumi EUR 119,46 apmērā, (valsts nodeva EUR 111,63 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 7,83

apmērā), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētājiem prasītāja labā.

Rezolutīvā daļa :

Pamatojoties uz augstākminēto, vadoties pēc Civillikuma 1759., 1765., 2033., 2107., 2109.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma (redakcija no

01.01.2011.) 10.panta 3.punkta, Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, 193.panta, 195.panta, 2041.panta, 250.25panta, tiesa

NOSPRIEDA :

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes enerģija”, reģistrācijas

Nr.42403021332, labā parādu par siltumenerģijas piegādi EUR 368,30 apmērā, likumiskos nokavējuma procentus EUR 3,80 un tiesas izdevumus EUR

59,73 apmērā, kopā EUR 431,83 (četri simti trīsdesmit vienu euro un 83 eurocenti).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes enerģija”, reģistrācijas Nr.42403021332, labā

parādu par siltumenerģijas piegādi EUR 368,31 apmērā, likumiskos nokavējuma procentus EUR 3,80 un tiesas izdevumus EUR 59,73 apmērā, kopā

EUR 431,83 (četri simti trīsdesmit vienu euro un 84 eurocenti).

Parāda samaksa veicama uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes enerģija”, reģistrācijas Nr.42403021332, kontu AS „Swedbank”:

LV81HABA0551022600432.

Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes enerģija”, reģistrācijas Nr.42403021332, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas EUR 368,30 apmērā par laiku no sprieduma likumīgajā spēkā

stāšanās dienas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rēzeknes enerģija”, reģistrācijas Nr.42403021332, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas EUR 368,31 apmērā par laiku no sprieduma likumīgajā spēkā

stāšanās dienas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Rēzeknes tiesā.

Tiesnese: T.Maļinovska