Father ordered to pay child support at 30% of minimum wage despite non-participation in child's life.

Lietas Nr.C40064714

Lietas arhīva Nr.C-0647-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Lucava,

2014.gada 3.jūnijā izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja

Prasība tiesā celta 2014.gada 4.aprīlī.

Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā ar atbildētāju 2004.gada 4.decembrī dzimis dēls /pers. C/, kura tēvs ir atbildētājs.

Kopdzīve ar atbildētāju pārtraukta un dēls, kurš mācās /Nosaukums/ 3.klasē, atrodas prasītājas aprūpē. Atbildētājs bērna uzturēšanā

nepiedalās un saskarsmes tiesības ar bērnu neizmanto. Lūdz piedzīt bērna uzturam valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus, nosakot

sprieduma nekavējošu izpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179.panta pirmo, otro un piekto daļu, MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi

par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Rakstveida paskaidrojumus atbildētājs nav sniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta otrajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu rakstveida procesā, jo puses lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūgušas.

Novērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Ar dzimšanas apliecību Nr./numurs/ apstiprināts, ka puses ir 2004.gada 4.decembrī dzimušā /pers. C/ vecāki (lietas 6.lapa).

Civillikuma 177.pantsuzliek par pienākumu abiem vecākiem rūpēties par saviem bērniem un tos aprūpēt, nodrošinot viņa uzturēšanu,

t.i. ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērnu kopšanu un viņu izglītošanu un audzināšanu. Savukārt,

Civillikuma 179.panta pirmā, otrā un piektā daļa noteic vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt un neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai

nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram

no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna

vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” Nr.37, 2.punkts noteic, ka katra

vecāka pienākums, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, ir nodrošināt katram savam bērnam minimālos

uzturlīdzekļus, kas no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas, bet turpmāk līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos Nr.665 noteiktā minimālā mēneša darba alga valstī no 2014.gada 1.janvāra ir

320 euro.

Tiesai nav pamata apšaubīt to, ka bērns atrodas prasītājas aprūpē, jo par pretējo nav saņemti pierādījumi, līdz ar ko atbildētājam ir

pienākums maksāt līdzekļus bērna uzturam prasītājai. Ievērojot to, ka prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā

apmērā, tiesa nevērtē vecāku mantisko stāvokli, jo viņu pienākums tos maksāt ir noteikts likumā.

Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka prasītājas labā no atbildētāja sākot no 2014.gada 4.aprīļa piedzenami līdzekļi bērna

uzturam 96 euro mēnesī, taču ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmajai daļai, sprieduma daļā par uzturlīdzekļu piedziņu nosakāma nekavējoša izpilde.

Mainoties apstākļiem, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga iesniegt jaunu prasību un prasīt

maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Ievērojot to, ka prasītāja saskaņā ar likumu ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 172,80 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,82 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta pirmajai daļai atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par

tiesāšanās izdevumu piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 250.25pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt n o /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus 2004.gada

4.decembrī dzimušā /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 96 EUR (deviņdesmit seši euro) apmērā, taču ne

mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2014.gada 4.aprīļa līdz bērna

pilngadībai.

Piespriestos naudas līdzekļus ieskaitīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankas kontā: /konta nr./

Noteikt sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 172,80 EUR (viens simts septiņdesmit divi euro

80 centi) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,82 EUR (pieci euro 82 centi) apmērā.

Noteikt labprātīgas izpildes 10 (desmit) dienu termiņu daļā par tiesas izdevumu piedziņu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., no 2014.gada 3.jūnija.

Ventspils tiesas tiesnese S.Lucava