Court fully allows debt collection claim in simplified procedure without defendant's response.

ECLI:LV:ZRT:2021:1018.C73513921.4.S

Lieta Nr.C73513921

Lietas arhīva Nr.C-5139-21/48

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2021.gada 18.oktobrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese A.Vancāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 4.augustā prasītāja /Nosaukums A/”, kuru pārstāv /Nosaukums B/, iesniedza Zemgales rajona tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/.

[2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 424,14 EUR, parāda atgūšanas iedevumus 7,00 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 59,13 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, procentus par kredīta izmantošanu 76,61 EUR par laika periodu no /datums/līdz

/datums/, piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no galvenā parāda par laiku līdz

sprieduma izpildei.

[2.1] Prasība izriet no /datums/starp AS “/Nosaukums C/” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/ par aizdevuma piešķiršanu

atbildētājam. Prasības tiesības cedētas prasītājai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[3] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

[3.1] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu, 2021.gada 22.septembrī paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājam

uz tā deklarēto dzīves vietas adresi.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[6] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[6.1] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[6.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943.pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu atdot

aizdevējam saņemto aizdevumu.

[6.3] Civillikuma 1753., 1757., 1946.pants paredz prasītāja tiesības saņemt pielīgtos procentus par kredīta izmantošanu.

[6.4] Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta 1.punkts, 1765., 1763. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, nosakot

to aprobežojumu.

[6.5] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma

sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.

[6.6] Ministru Kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” (turpmāk arī Noteikumi) 2.punktā noteikti parāda atgūšanas pieļaujamie apmēri: ne vairāk kā 7 (septiņi) euro (2.1.punkts) un ne

vairāk kā 10 (desmit) euro (2.2. punkts).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[7.1] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta, Civillikuma 1759.panta 1.punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz

sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763.panta 1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[8] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 84,03 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 90,50 EUR.

[10] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pēc Aizdevuma līguma

Nr./līguma numurs/ , kas noslēgts ar /Nosaukums C/ galveno parādu 424,14 EUR, parāda atgūšanas iedevumus 7,00 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 59,13 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, procentus par kredīta izmantošanu 76,61 EUR par laika periodu no /datums/līdz

/datums/un tiesas izdevumus 90,50 EUR, kopā piedzenot 657,38 EUR ( seši simti piecdesmit septiņi euro un 38 centi).

Samaksa veicama /Nosaukums B/ kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6% (seši

procenti) gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas 424,14 EUR.

Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 18.oktobra) līdz

2021.gada 28.oktobrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam

tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 17.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021.gada 18.novembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese A.Vancāne