Legislator Case Law & Legislation
C33457119 / C-0350-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0107.C33457119.3.S AI generated

Court dismisses defendant's defense and orders full payment of utility debts and court costs in simplified procedure.

Case Number C33457119 / C-0350-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for full monetary compensation. The plaintiff sued for unpaid utility fees and management costs, while the defendant provided no explanation or defense. The court ruled that the plaintiff's claim was substantiated and ordered the defendant to pay the debt, court fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: The court may render a judgment without a hearing if the defendant fails to submit explanations, and the judgment is deemed composed when the abbreviated text becomes available in the court registry.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility debt collection default judgment court costs award abbreviated judgment interest on debt service of documents

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 32.1 pants
Civilprocesa likuma 10. pants
Civilprocesa likuma 13. pants
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 27. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 127. pants
Civilprocesa likuma 128. pants
Civilprocesa likuma 129. pants
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.22 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0350-20/19

ECLI:LV:DAUT:2020:0107.C33457119.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2020.gada 7.janvārī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu biedrības “Zemdedziņas” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 8.augustā biedrība “Zemdedziņas” iesniedza Rīgas rajona tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas 2019.gada 17.septembra lēmumu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 pantu, civillieta ir nodota

izskatīšanai Daugavpils tiesai un saņemta Daugavpils tiesā- 2019.gada 23.septembrī.

Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu; Civillikuma 1779.pantu; Civilprocesa likuma 1., 27., 34., 35., 127., 128.,

129.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā: parādu 842,93 euro par komunālajiem pakalpojumiem un pārvaldīšanas procesu par laika periodu

no 2018.gada 1.novembra līdz 2019.gada 1.jūlijam; tiesas izdevumus.

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2019.gada 23.oktobrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir- 2020.gada 7.janvārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu; Civillikuma 1779.pantu; Civilprocesa likuma 1.,

27., 34., 35., 127., 128., 129.pantu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams parāds 842,93 euro par komunālajiem pakalpojumiem un

pārvaldīšanas procesu par laika periodu no 2018.gada 1.novembra līdz 2019.gada 1.jūlijam un arī nosakāmas prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējuma summas saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 126,44

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvokļu īpašnieku biedrības “Zemdedziņas”, reģistrācijas Nr.40008130485, labā parādu par

komunālajiem pakalpojumiem un pārvaldīšanas procesu 842,93 euro (astoņi simti četrdesmit divi euro un 93 centi) par laika periodu no 2018.gada

1.novembra līdz 2019.gada 1.jūlijam, valsts nodevu 126,44 euro (viens simts divdesmit seši euro 44 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30

euro (trīs euro un 30 centi), kopā 972,67 euro (deviņi simti septiņdesmit divi euro un 67 centi).

Noteikt dzīvokļu īpašnieku biedrībai “Zemdedziņas”, reģistrācijas Nr.40008130485, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas 842,93 euro (astoņi simti četrdesmit divi euro

un 93 centi).

Piedzīto summu samaksa veicama prasītājas- dzīvokļu īpašnieku biedrības “Zemdedziņas”, reģistrācijas Nr.40008130485, kontā Nr.

LV94HABA0551026097339.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 7.janvāra), tas ir līdz 2020.gada 17.janvārim var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 6.februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Stikāne