Court allows insurance claim against heir for water damage, ordering payment of losses and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-7321-22/18

ECLI:LV:RPT:2022:1125.C30564822.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 22.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane,

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu ārvalsts uzņēmuma Swedbank P&C Insurance AS prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 4.jūlijā ārvalsts uzņēmuma Swedbank P&C Insurance AS (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – Atbildētāja) par zaudējumu piedziņu.

No prasības pieteikuma izriet, ka 22.11.2019. starp Prasītāju, kā apdrošinātāju, kura vārdā un interesēs Latvijā rīkojas Swedbank P & C

Insurance AS Latvijas filiāle (turpmāk tekstā – Filiāle), un /pers. B/ (turpmāk tekstā – Apdrošinātais) kā apdrošinājuma ņēmēju, tika noslēgts Mājokļa

apdrošināšanas līgums, saskaņā ar kuru tika apdrošināta dzīvoklis Nr./adrese A/(turpmāk tekstā – Dzīvoklis). Apdrošināšanas līguma darbības periods

no 30.12.2019. – 29.12.2020. Apdrošināšanas līguma noslēgšanu apliecina apdrošināšanas polise ar Nr.M11344813.

02.11.2020. Apdrošinātais vērsās Filiālē ar pieteikumu par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu, norādot, ka 01.11.2020. apdrošinātais dzīvoklis

tika appludināts no augšējā stāva dzīvokļa, kā rezultātā tika bojātas dzīvokļa telpas.

Mājas pārvaldnieks biedrības “/Nosaukums/” valdes loceklis /pers. C/ apsekoja appludināto Dzīvokli par ko sastādīja bojājumu konstatācijas

aktu, kurā konstatēja, ka 01.11.2020. ūdens noplūdes rezultātā /adrese B/ tika appludināts dzīvoklis Nr./adrese A/.

Atbildot uz Filiāle lūgumu par informācijas sniegšanu, biedrības “/Nosaukums/” valdes loceklis /pers. C/ par ūdens noplūdi dzīvoklī Nr./adrese B/

informēja, ka ūdens noplūde radās vannas istabā ūdens jaucējkrāna plīsuma dēļ. Paskaidroja, ka dzīvoklis Nr./adrese B/ tika apsekots 01.11.2020.,

apsekošanu veica /pers. C/, avārijas dienesta darbinieks. Citi noplūdes cēloņi nav konstatēti.

Apdrošinātāja pārstāvis 06.11.2020. apsekoja apdrošināto dzīvokli Nr./adrese A/, par ko sastādīja nekustamā īpašuma apskates aktu, izmaksu

lieta Nr.M11399509, saskaņā ar kuru dzīvoklim saliešanas rezultātā tika konstatēti bojājumi.

Filiāle Apdrošinātajam 12.01.2021. pārskaitīja 1425,13 EUR, līdz ar to Prasītājam radušies zaudējumi 1425,13 EUR apmērā.

Appludināšanas brīdī dzīvokļa Nr./adrese B/, īpašnieks bija /pers. D/, kura mirusi /miršanas datums/

/pers. D/ mantojumu 29.12.2020. ir pieņēmusi Atbildētāja, kura apstiprināta mantojuma tiesībās uz visu /pers. D/ atstāto mantojumu.

Prasītājs noteiktajā termiņā 28.01.2021. zvērinātam notāram Valsts amatpersona pieteica kreditora pretenziju /pers. D/ mantojuma lietā par

zaudējumu summu 1425,13 EUR.

Pārņemot prasījuma tiesības, Prasītāja pārstāvis vērsās pie Atbildētājas ar pretenziju par zaudējumu atlīdzību, zaudējumi netika atlīdzināti.

Prasītājs, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 3.panta otro daļu, 9.panta 1.punktu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 4.panta 1.punktu,

6.panta otrās daļas 1.punkta a) un d) apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 45.panta pirmo daļu, Civillikuma 701., 705., 863., 876., 1084.,

1402., 1646., 1649., 1756., 1759., 1765., 1773., 1775., 1779., 1783. pantu, lūdz piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam zaudējumus 1425,13

EUR apmērā, samaksāto valsts nodevu, kā arī visus citus tiesāšanās izdevumus, kādi tie būtu uz sprieduma taisīšanas brīdi, un atzīt Prasītāja tiesības

saņemt no Atbildētājas likumiskos 6 (sešus) procentus no piedzītās prasības summas par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanas brīža līdz sprieduma

pilnīgai izpildei.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav sniegusi.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz

minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 3.panta otro daļu, 9.panta 1.punktu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 4.panta 1.punktu,

6.panta otrās daļas 1.punkta a) un d) apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 45.panta pirmo daļu, Civillikuma 701., 705., 863., 876., 1084.,

1402., 1773., 1775., 1779., 1783.pantu, atzīst, ka prasījums par zaudējumu piedziņu 1425,13 EUR apmērā no Atbildētājas par labu Prasītājam ir

pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētājas Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva par prasību, t.i.

213,77 EUR.

Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un 39.pantu no Atbildētājas valsts labā piedzenami izdevumi, kas radušies sakarā ar

lietas izskatīšanu, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 7,00 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, 1765.panta otro daļu un Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā ietverto skaidrojumu, Prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no Atbildētājas

likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums Atbildētājai labprātīgi izpildāms desmit dienu

laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts uzņēmumam Swedbank P&C Insurance AS, Igaunijas Republikas

reģistrācijas Nr.11269248, zaudējumus 1425,13 EUR apmērā un tiesas izdevumus 213,77 EUR apmērā, bet kopā piedzīt 1638,90 EUR (viens tūkstotis

četri simti divdesmit pieci euro 13 centi).

Samaksa veicama Swedbank P&C Insurance AS Latvijas filiāles norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr./konta numurs/.

Atzīt ārvalsts uzņēmumam Swedbank P&C Insurance AS tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

pamatparāda summas 1638,90 EUR (viens tūkstotis četri simti divdesmit pieci euro 13 centi) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildes dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 (septiņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicam- saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods 21499. Maksājuma mērķis - Tiesas izdevumi civillietā Nr.C30564822.

Dokuments, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā, iesniedzams Rīgas

pilsētas tiesas kancelejā (Rīga, Abrenes iela 8).

Noteikt atbildētājai, /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 25.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 23.decembrī un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Feldmane

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.