Court dismisses debt collection claim because debtor was already released from obligations via insolvency proceedings.

Lietas arhīva Nr. C-5362-22/49

ECLI:LV:ZRT:2022:1121.C73536222.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2022.gada 21.novembrī

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no

/pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 16.jūnijā Zemgales rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” prasības pieteikums vienkāršotas

procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.,

1793., 1801., 1805., 1934., 1943, 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi 2.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparāda summu 244,87 euro, parāda atgūšanas

izdevumus 17,00 euro, līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 94,04 euro par laika periodu no 01.10.2011.-31.10.2011., likumiskos procentus

24,39 euro par laika periodu no 30.11.2021.-29.07.2022., valsts nodevu 70,00 euro un izdevumus par pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu

brīdinājuma kartībā 4,00 euro, kopā piedzenot 454,30 euro.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2022.gada 6.septembrī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un

paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2.1] 2022.gada 16.septembrī Zemgales rajona tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, atbildētāja norāda, ka prasību neatzīst, jo 2017.gada

3.oktobrī tika pasludināts fiziskās personas /pers. B/ maksātnespējas process lietā Nr.C15200717 un lieta tika izbeigta 2022.gada 2.jūlijā.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2022.gada

19.septembrī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 21.novembrī, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts

pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājai un atbildētājam paziņots 2022.gada 19.septembrī, nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība noraidāma.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020.gada 2. jūlija lēmumu izbeigta atbildētāja saistību dzēšanas procedūra un maksātnespējas process,

atbildētāja atbrīvota no 2017.gada 27.decembra saistību dzēšanas plānā norādītajām saistībām. Minētais lēmums stājies likumīgā spēkā tā pieņemšanas

dienā, jo nav pārsūdzams.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir noraidāma, nepiedzenot no atbildētājas pamatparāda summu 244,87 euro, parāda

atgūšanas izdevumus 17,00 euro, līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 94,04 euro par laika periodu no 01.10.2011.-31.10.2011., likumiskos

procentus 24,39 euro par laika periodu no 30.11.2021.-29.07.2022., valsts nodevu 70,00 euro un izdevumus par pieteikumu par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kartībā 4,00 euro, kopā 454,30 euro, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 73.panta pirmo un otro daļu, 141.panta 1.1 daļu.

[7] No prasītājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,22 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta otro daļu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic prasītājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

noraidīt SIA “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Piedzīt no SIA “Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,22 euro.

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz : Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot lietas numuru, vārdu, uzvārdu, personas kodu, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Noteikt termiņu sprieduma daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no lēmuma spēkā stāšanās

dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami

Zemgales rajona tiesā Tukumā, Pils ielā 16.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2022.gada

1.decembrim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.decembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I.Mudele