Legislator Case Law & Legislation
C771149122 / C-2442-23 ECLI:LV:KURT:2023:0818.C771149122.4.S AI generated

C771149122 / C-2442-23 · Kurzemes rajona tiesa

Case Number C771149122 / C-2442-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

Prasība pamatota, tai skaitā uz Civillikuma 1587., 1756., 1765.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10.un 13.pantu. [2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotas procedūras prasība. Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi, prasību

Legislator headnote

AI generated

C771149122 / C-2442-23 · Kurzemes rajona tiesa: [2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotas procedūras prasība. Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi, prasību

Keywords

AI generated
application to an administrative authority notification of address change requesting state request for debt enforcement debt collection register proof of service

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta nr.C77 11491 22

ECLI:LV:KURT:2023:0818.C771149122.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 18.augustā

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu Pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” par parāda piedziņu un

konstatēja:

[1] Prasītāja Pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” par parāda 1359,06 EUR piedziņu par īpašuma /adrese/, pārvaldīšanu, apsaimniekošanu

un sniegtiem pakalpojumiem.

Prasība pamatota, tai skaitā uz Civillikuma 1587., 1756., 1765.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10.un 13.pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotas procedūras prasība. Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi, prasību

nav apstrīdējusi.

[3] Lieta Civilprocesa likuma 32.1 panta kārtībā nosūtīta izskatīšanai Kurzemes rajona teisai.

[4] Puses informētas par tiesnesi, kura izskatīs minēto lietu, pušu procesuālām tiesībām un pienākumiem, lietas izskatīšanas laiku, saīsinātā

sprieduma pieejamības datumu.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās

un motīvu daļas).

[6] Prasība ir apmierināma pamatojoties uz Dzīvokļu īpašuma likuma 10.pantu, 13.panta pirmo daļu, Civillikuma 1587., 1756., 1765.pantu.

[7] No atbildētājas par labu prasītājai pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu,

44.panta pirmās daļas 3.punktu, piedzenami izdevumi 205,71 EUR ( 203,86+1,85=205,71 euro), un par labu valstij izdevumi 7 EUR pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1765.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces lēmumam par Civilprocesa likuma 195.panta interpretāciju, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no piespriestām summām.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 4., 5., 8., 10., 41., 194., 195., 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, par labu Pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “/Nosaukums A/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, īpašuma /adrese/, pārvaldīšanas un uzturēšanas sniegto pakalpojumu parādu 1359,06 EUR par

periodu no 2021.gada 1.septembra līdz 2022.gada 10.oktobrim (1182,87 EUR pārvaldīšanas izdevumi, 4,36 EUR uzturēšanas izdevumi, 171,83 EUR

maksājumi dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā), kā arī piedzīt izdevumus 205,71 EUR, kopā piedzīt 1564,77 EUR.

Piespriestos maksājumus par labu Pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, ieskaitīt tās kontā

nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt Pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no

visas tai par labu piespriestās summas, nepārsniedzot kapitāla apjomu.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij izdevumus 7 EUR, kurus jāiemaksā

Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase, TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000. (Kvīti par nomaksu nekavējoties jāiesniedz Kurzemes

rajona tiesā ).

Noteikt valstij tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas tai par labu piespriestās summas, nepārsniedzot

kapitāla apjomu.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas 10

dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 18.augustā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no

pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt tiesā pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Minēto tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.septembrī. Šo spriedumu puses būs

tiesīgas pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma

pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Pomerance