Court fully allows foreign lender's claim for loan principal, interest, costs, and pre-judgment interest against individual debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, accrued interest, recovery costs, and pre-judgment interest against the defendant. The plaintiff, a foreign company, transferred rights under a loan agreement signed in 2020 and cited specific Civil Code articles to substantiate the debt. The court ruled the claim valid based on the evidence and applied relevant statutes to order payment of the principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1425, 1587, 1589, 1756, 1757, 1759, 1763, 1765, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; The court must fully support a creditor's claim for loan repayment and interest when the debt is proven and statutory conditions for pre-judgment interest are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73561523
ECLI:LV:ZRT:2023:1127.C73561523.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 27.novembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta Aktiva Finance Group OÜ prasībā pret /pers. C/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1 ] 2023. gada 31.augustā prasītājs ārvalsts komersants Aktiva Finance Group OÜ cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret
atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam aizdevuma pamatsummas parādu 1809,93 EUR, nolīgtos
procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 220,80 EUR par laiku no 23.11.2020. līdz 08.11.2021., likumiskos nokavējuma procentus 183,59 EUR par
laiku no 09.11.2021. līdz 19.07.2023., parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, kopā 2221,32 EUR, tiesas izdevumus, kā arī lūdz noteikt prasītājam
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Prasība izriet no starp Avafin Latvia SIA (iepriekšējais nosaukums – SIA “Creamfinance Latvia” un atbildētāju 24.11.2020. noslēgtā aizdevuma
līguma Nr.BADEROUA. Prasītājs pārņēma prasījuma tiesības pret atbildētāju no Avafin Latvia SIA saskaņā ar 14.08.2019. cesijas līgumu
Nr.004C19LV.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantu.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to
sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1801., 1805., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.
[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un
Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu
piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 323,49 EUR
(lietas 8.-9.lapa).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par
tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā, kas ir 9 EUR (lietas 2.lapa).
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/ par labu ārvalsts komersantam Aktiva Finance Group OÜ aizdevuma pamatsummas parādu 1809,93 EUR, nolīgtos procentus
par kredītlīdzekļu izmantošanu 220,80 EUR par laiku no 23.11.2020. līdz 08.11.2021., likumiskos nokavējuma procentus 183,59 EUR par laiku no
09.11.2021. līdz 19.07.2023., parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, kopā 2221,32 EUR (divi tūkstoši divi simti divdesmit viens euro un 32 centi), un
tiesas izdevumus 323,49 EUR (trīs simti divdesmit trīs euro un 49 centi).
Piedzītās summas ieskaitīt SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS „Swedbank”, Nr.LV61HABA0551008868793.
Atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās
piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro) , kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos:
ekonomiskās klasifikācijas kods - 21490, saņēmējs Tiesu administrācija, Saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr. LV51TREL2190458019000.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt
Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2023. gada 27.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas
lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs
pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2023. gada 15.decembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts
spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese I.Dzerkale
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu