Court allows foreign merchant's claim for debt collection against non-respondent in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2025:1023.C33499225.3.S

Lietas Nr. C33499225

C-4992-25/31

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2025. gada 23. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Evija Ofkante,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ prasībā

pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants /Nosaukums A/ 2025. gada 11. augustā vienkāršotajā procedūrā cēlis tiesā prasību

pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja parādu 382,19 euro par neapmaksātiem mobilo sakaru un interneta

abonēšanas pakalpojumiem, likumiskos nokavējuma procentus 24,63 euro par laiku no 2024. gada 10. jūlija līdz

2025. gada 7. augustam un parāda atgūšanas izdevumus 7 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. un 1759. pantu un šādiem apstākļiem. Proti, atbildētājs ar sākotnējo

kreditoru /Nosaukums B/ 2023. gada 15. novembrī noslēdzis Elektronisko sakaru pakalpojuma līgumu. Saskaņā ar

šo līgumu sākotnējais kreditors nodrošinājis atbildētājam abonēšanas un interneta pakalpojumus, taču atbildētājs

saistības nav izpildījis pilnībā. Parāds atspoguļots 2024. gada 1. aprīļa rēķinā. Prasījuma tiesības cedētas prasītājam

ar 2024. gada 10. jūlija cesijas līgumu un tā pielikumu.

[2] Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka

prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Prasītāja prasījuma tiesības tiesa atzīst saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805. pantu.

Prasību daļā par parāda piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu.

Prasību daļā par likumisko procentu piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma

1756. pantu un 1765. panta pirmo daļu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināma atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktam.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenama valsts nodeva 80 euro.

[5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā paustās atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās,

bet neatmaksātās naudas līdzekļu kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, sprieduma labprātīgai izpildei par

naudas piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu ārvalsts komersantam /Nosaukums A/,

reģistrācijas numurs /Numurs A/ Igaunijas Republikā, parādu 382,19euro, likumiskos procentus 24,63 euro par

laiku no 2024. gada 10. jūlija līdz 2025. gada 7. augustam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 80

euro, kopā piedzenot 493,82 euro (četrsimt deviņdesmit trīs euroun astoņdesmit divi centi), samaksu veicot

/Nosaukums C/ kontā Nr. /IBAN A/ kredītiestādē AS “Swedbank”.

Noteikt ārvalsts komersantam /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /Numurs A/ Igaunijas Republikā,

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par naudas

piedziņu 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot, ka samaksu apliecinoši

dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas dienas – 2025. gada 23. oktobra –, tas ir, līdz 2025. gada 3. novembrim. Uz minēto 10

dienu termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 21. novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas

sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese E.Ofkante