Court allows bank's simplified procedure claim for debt collection against individual debtor in Latvia.

Lieta Nr. C73305022

Lietas arhīva Nr. C-0499-23/40

ECLI:LV:ZRT:2023:0213.C73305022.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2023. gada 13. februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS „PNB Banka” administratora Vigo Krastiņa vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājas maksātnespējīgās AS „PNB Banka” administrators Vigo Krastiņš tiesā cēla vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, Kredītiestāžu likuma 60. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu

50,80 euro, kas sastāv no pamatparāda 50,75 euro, līgumsoda par neatļauto kredītu izmantošanu 0,05 euro; piedzīt samaksātos izdevumus advokāta

palīdzības samaksai 15,24 euro; noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[2] Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2022. gada 28. decembrī, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājas pārstāvei uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi,

savukārt atbildētājai, nosūtot tiesas paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka parāda 50,75 euro piedziņa apmierināma saskaņā ar 2016. gada 13. maijā starp prasītāju (vēsturiskais nosaukums

AS /Nosaukums A/) un atbildētāju noslēgto līgumu Nr. /numurs/ (turpmāk – līgums) un, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1838., 1934., 1943. pantu.

[8] Līgumsoda 0,05 euro piedziņa apmierināma saskaņā ar norēķinu karšu noteikumu 7.3. apakšpunktu un, pamatojoties uz Civillikuma 1716.,

1717. pantu.

[9] Tiesa atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam atzīst prasītājas tiesības par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās

parāda summas.

[10] Ievērojot Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 43. panta pirmās daļas 10. punktu, 42. panta pirmo daļu, no

atbildētājas valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 11 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta ”a” apakšpunktu un atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta ceturtās daļas

nosacījumiem prasītājai atlīdzināmi ar lietas vešanu saistītie izdevumi 7,62 euro.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 42., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, parādu

50,75 euro, līgumsodu 0,05 euro un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 7,62 euro, kopā 58,42 euro (piecdesmit astoņi euro, 42 centi).

Samaksa veicama maksātnespējīgās AS „PNB Banka” norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE.

Noteikt maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), kuras samaksa veicama: Valsts

kase, reģ. Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV55TREL1060190911200.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 euro (vienpadsmit euro), kuru

samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2023. gada 13. februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2023. gada 23. februārim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2023. gada 15. marta, ko

lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv

kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU