Legislator Case Law & Legislation
C73542618 / C-2249-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0523.C73542618.3.S AI generated

Court allows HOA's claim for management fees against individual in simplified procedure without defendant's response.

Case Number C73542618 / C-2249-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the homeowners' association's claim for unpaid management and utility fees in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory 30-day period, which the court ruled did not obstruct the judgment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed sum plus court costs and set a deadline for voluntary enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.19 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa: Failure to submit a written explanation within the statutory period in a simplified procedure does not prevent the court from rendering a judgment on the merits.

Keywords

AI generated
simplified procedure homeowners association management fees utility charges default judgment written explanation enforcement deadline

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 27. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 127. pants
Civilprocesa likuma 128. pants
Civilprocesa likuma 129. pants
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1779. pants
likuma Par dzīvamo telpu īri 12. pants
Dzīvokļu īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļu īpašuma likuma 13. pants
Civilprocesa likuma 250.19 panta otra daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2249-19/27

ECLI:LV:ZRT:2019:0523.C73542618.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2019. gada 23. maijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu dzīvokļu īpašnieku biedrības „Avotu 8”

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] 2018. gada 4. decembrī dzīvokļu īpašnieku biedrība „Avotu 8” (turpmāk - prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā -

atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civilprocesa likuma 1., 27., 34., 35., 127., 128., 129. pantu, Civillikuma 1., 1402., 1779. pantu, Dzīvokļu

īpašuma likuma 10., 13. pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par prasītājam samaksas parādu par namīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu un

sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem par kopējo summu 1103,96 euro, kā arī visus tiesāšanās izdevumus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2018. gada 10. decembrī atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir viņa pēdējā zināmā dzīvesvietas adrese, nosūtīts prasības

pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi,

noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no prasības pieteikuma saņemšanas dienas (lietas 45.lapa).

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.

Atbildētājam par rakstveida procesa datumu paziņots ievietojot Latvijas Republikas oficiālā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (laidiens 29.03.2019.,

Nr. 64) uzaicinājumu uz tiesu.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma.

[5.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 12. pantu,

Dzīvokļu īpašuma likuma 10., 13. pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva

165,59 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,42 euro par tiesas dokumentu nosūtīšanu atbildētājai.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34., 37., 39., 41. panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvokļu īpašnieku biedrībai “Avotu8”, reģistrācijas Nr. 40008226052,

parādu 1103,96 euro (viens tūkstotis viens simts trīs euro 96 centi) apmērā, valsts nodevu 165,59 euro (viens simts sešdesmit pieci euro 59 centi)

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,42 euro (astoņi euro 42 centi) apmērā. Parāda summu ieskaitīt dzīvokļu īpašnieku biedrības “Avotu

8”, reģistrācijas Nr. 40008226052, norēķinu kontā LV13HABA0551043835053, AS “Swedbank”.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 2019.gada 17.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 2019. gada

25. jūnijā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos

gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese R. Krasovska