Legislator Case Law & Legislation
C29410621 / C-2962-22 ECLI:LV:RPT:2022:1007.C29410621.3.S AI generated

Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest.

Case Number C29410621 / C-2962-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for loan repayment and interest. The plaintiff sued for the unpaid loan principal, commission fees, and contractual penalty interest after the defendant ignored multiple reminders. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant did not submit a written explanation within the statutory deadline.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Tiesa var iztiesāt prasību bez tiesas sēdes, ja atbildētājs nav iesniegusi rakstveida paskaidojumus vai iebildumus noteiktajā termiņā.

Keywords

AI generated
default judgment loan repayment contractual interest simplified procedure written explanation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 93. panta
Civilprocesa likuma 94. panta
Civilprocesa likuma 95. panta
Civilprocesa likuma 96. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.21 panta
Atbildētājs par prasību rakstveida paskaidrojumu vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai
Civilprocesa likuma 250.25 panta
[4] Lietas dalībnieki nav lūguši uzklausīšanu tiesas sēdē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1759. panta
Civillikuma 1763. panta
Civillikuma 1765. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29410621

Lietas arhīva Nr. C – 2962 – 22/80

ECLI:LV:RPT:2022:1007.C29410621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 7.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese I.Rubina,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS ,,MiniCredit” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] AS ,,MiniCredit” 2021.gada 1.septembrī cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par

naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma parādu 180 EUR, komisijas maksu (procentus) par aizdevuma piešķiršanu 14,39

EUR, izdevumus par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 9,50 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 144,01 EUR, kopā 347,90

EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 17.novembrī starp AS „MiniCredit” un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.703225

par aizdevuma 180 EUR apmērā izsniegšanu, nosakot komisijas (procentu) maksu par aizdevuma piešķiršanu 14,39 EUR apmērā. Aizdevuma atmaksas

termiņš bija noteikts līdz 2017.gada 17.decembrim, kas tika pagarināts līdz 2018.gada 16.februārim.

[1.2] Atbildētājam tika nosūtīti vairāki atgādinājumi un rēķini par kavētiem maksājumiem elektroniski, kā arī pa pastu. Atbildētājs saistības

neizpildīja.

[1.3] Prasītāja tiesā iesniedza pieteikumu saistību piespiedu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā, kas tika atstāts bez izskatīšanas.

[1.4] Prasība pamatota ar Civillikuma 1,. 1587., 1720,, 1756., 1759., 1760., 1793., 1798,, 1801., 1804., 1943., 1945., 1946.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2021.gada 10.septembrī uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi,

noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Atbildētājs par prasību rakstveida paskaidrojumu vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Sakarā ar tiesu reorganizāciju lieta pārcelta uz Rīgas pilsētas tiesu.

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši uzklausīšanu tiesas sēdē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida

procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā 2022.gada 15.augustā nosūtot paziņojumu prasītājai uz tās norādīto

e-pasta adresi.

Ņemot vērā to, ka atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses, atbildētājam /datums/ ir paziņots par lietas izskatīšanu Civilprocesa likuma

59.pantā noteiktajā kārtībā ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” laidienā /numurs/.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida paskaidrojumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa atzīst, ka neatmaksātais aizdevuma parāds 180 EUR un izdevumi par paziņojumu par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 9,50 EUR

ir piedzenami pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1934., 1943., 1425., 1590., 1651., 1828., 1838.pantu.

[9] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1764. pantu un 1946.panta pirmo daļu komisijas maksa (procenti) par aizdevuma

piešķiršanu 14,39 EUR un līgumiskie nokavējuma procenti 144,01 EUR par laiku no 2018.gada 17.februāra līdz 2021.gada 20.augustam ir piedzenami

no atbildētāja par labu prasītājai.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksāties tiesas izdevumi -

valsts nodeva 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 1,71 EUR par sludinājuma teksta

sagatavošanu, kopā 77,18 EUR.

[11] Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā no piespriestās summas par laiku no nākamās dienas pēc

sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un

Civillikuma 1756., 1765., un 1759.panta pirmo 1.punktu.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. – 97., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS ,,MiniCredit”, reģistrācijas Nr. 40103260762, neatmaksāto aizdevumu 180

EUR, izdevumus par paziņojumu par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 9,50 EUR, komisijas maksu (procentus) par aizdevuma piešķiršanu 14,39

EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 144,01 EUR par laiku no 2018.gada 17.februāra līdz 2021.gada 20.augustam un tiesas izdevumus 77,18

EUR, kopā 425,08 EUR.

Piedzītās summas samaksa veicama AS ,,MiniCredit”, reģistrācijas Nr. 40103260762, norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV79HABA0551042786556.

AS ,,MiniCredit”, reģistrācijas Nr. 40103260762, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

(sešus procentus) no simta gadā no piespriestās nesamaksātās summas par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa

izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.oktobrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., ir līdz

2022.gada 17.oktobrim un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Tajā gadījumā, ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.novembrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2022.gada

7.novembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Rubina

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU