Legislator Case Law & Legislation
C73595125 / C-1027-26 ECLI:LV:ZRT:2026:0204.C73595125.5.S AI generated

Court fully allows unpaid wages claim against foreign branch in simplified procedure via written process.

Case Number C73595125 / C-1027-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for unpaid wages against a foreign company's Latvian branch in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation within the deadline, and the court proceeded to decide the case based on the available written evidence. Consequently, the court ordered the payment of the claimed amount plus state fees and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. panta; Civilprocesa likuma 204.1 panta; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 43. panta 1. daļa 1. punkts; Civilprocesa likuma 250.27 panta; Darba strīdu likuma 7. panta 3. daļa 3. punkts; Darba likuma 41. pants; Darba likuma 128. pants; Civillikuma 1402. pants; Civillikuma 1838. pants: Failure to submit a written explanation in a simplified procedure does not preclude a judgment; the court may decide the case on written evidence and award interest and state fees.

Keywords

AI generated
simplified procedure written process unpaid wages claim foreign branch liability state fees award interest on debt simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 43. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Darba strīdu likuma 7. panta 3. daļa 3. punkts
Darba likuma 41. pants
Darba likuma 128. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1838. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73595125

C-1027-26/17

ECLI:LV:ZRT:2026:0204.C73595125.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2026. gada 4. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /Persona A/ prasībā pret ārvalsts komersanta

/Nosaukums B/ filiāle Latvijāpar naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 30. jūlijā /Persona A/ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret

ārvalsts komersanta /Nosaukums B/ filiāli Latvijā par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Darba strīdu likuma 7. panta pirmo daļu, Darba likuma 128. pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājai parādu 500,08 euro par laiku no 2025. gada 3. februāra līdz 2025. gada 26.

februārim.

[2] 2025. gada 9. septembrī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājas paskaidrojums par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav saņemts.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2026. gada 19. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda

saīsināto spriedumu.

[6] Prasība par neizmaksātās darba algas 500,08 euro par laiku no 2025. gada 3. februāra līdz 2025. gada

26. februārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1838. pantu, Darba strīdu likuma 7.

panta trešās daļas 3. punktu, Darba likuma 41., 128. pantu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības

saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Atbilstoši ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež

no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus [..].

Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 1. punktu ir atbrīvota no tiesas izdevumu

nomaksas valsts ienākumos.

Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis

atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas valsts

ienākumos piedzenama valsts nodeva 80 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

– 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no ārvalsts komersanta /Nosaukums B/ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par

labu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,neizmaksāto darba algu 500,08 euro par laiku no 2025. gada 3.

februāra līdz 2025. gada 26. februārim.

Samaksa veicama /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, norēķinu kontā Nr. /IBAN B/,/Nosaukums

C/.

Noteikt/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no/Nosaukums B/ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, likumiskos 6

% gadā no visas piedzītās summas 500,08 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no ārvalsts komersanta /Nosaukums B/ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts

ienākumos valsts nodevu 80 euro. Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr. /IBAN A/,

saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73595125.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 4. februārī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 4. februāra, var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2026. gada 3. martā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu