Court fully allows unpaid wages claim against foreign branch in simplified procedure via written process.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for unpaid wages against a foreign company's Latvian branch in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation within the deadline, and the court proceeded to decide the case based on the available written evidence. Consequently, the court ordered the payment of the claimed amount plus state fees and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. panta; Civilprocesa likuma 204.1 panta; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 43. panta 1. daļa 1. punkts; Civilprocesa likuma 250.27 panta; Darba strīdu likuma 7. panta 3. daļa 3. punkts; Darba likuma 41. pants; Darba likuma 128. pants; Civillikuma 1402. pants; Civillikuma 1838. pants: Failure to submit a written explanation in a simplified procedure does not preclude a judgment; the court may decide the case on written evidence and award interest and state fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73595125
C-1027-26/17
ECLI:LV:ZRT:2026:0204.C73595125.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2026. gada 4. februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Gita Zenfa,
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /Persona A/ prasībā pret ārvalsts komersanta
/Nosaukums B/ filiāle Latvijāpar naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 30. jūlijā /Persona A/ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret
ārvalsts komersanta /Nosaukums B/ filiāli Latvijā par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Darba strīdu likuma 7. panta pirmo daļu, Darba likuma 128. pantu, lūdz piedzīt no
atbildētājas par labu prasītājai parādu 500,08 euro par laiku no 2025. gada 3. februāra līdz 2025. gada 26.
februārim.
[2] 2025. gada 9. septembrī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana
nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājas paskaidrojums par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav saņemts.
[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.
2026. gada 19. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda
saīsināto spriedumu.
[6] Prasība par neizmaksātās darba algas 500,08 euro par laiku no 2025. gada 3. februāra līdz 2025. gada
26. februārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1838. pantu, Darba strīdu likuma 7.
panta trešās daļas 3. punktu, Darba likuma 41., 128. pantu.
[7] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības
saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.
[8] Atbilstoši ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež
no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus [..].
Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 1. punktu ir atbrīvota no tiesas izdevumu
nomaksas valsts ienākumos.
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis
atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas valsts
ienākumos piedzenama valsts nodeva 80 euro.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei
– 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no ārvalsts komersanta /Nosaukums B/ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par
labu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,neizmaksāto darba algu 500,08 euro par laiku no 2025. gada 3.
februāra līdz 2025. gada 26. februārim.
Samaksa veicama /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, norēķinu kontā Nr. /IBAN B/,/Nosaukums
C/.
Noteikt/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no/Nosaukums B/ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, likumiskos 6
% gadā no visas piedzītās summas 500,08 euro, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no ārvalsts komersanta /Nosaukums B/ filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts
ienākumos valsts nodevu 80 euro. Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr. /IBAN A/,
saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73595125.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 4. februārī.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 4. februāra, var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas
termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas
lūgumu.
Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2026. gada 3. martā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese Gita Zenfa
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu