Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt and interest under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2522-21/1

ECLI:LV:VRT:2021:0831.C71252221.2.S

Lieta Nr. C71252221 C-2522-21/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 31. augustā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 07. 06. 2021. saņemta AS “/Nosaukums A/” (turpmāk –prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk –atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757. un 1946. pantu, Civilprocesa

likuma 26.p.1.d., 127., 128., 129.p.1.d., un 195. pantu, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu AS “/Nosaukums A/” parādu 459,96 EUR un visus tiesas

izdevumus – valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos

procentus.

Ar tiesneses 30. 06. 2021. lēmumu AS “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts

skatīt rakstveida procesā.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Atbildētāja sniegusi rakstveida paskaidrojumu, norādot, ka prasību neatzīst, nenorādot iebildumu iemeslu un neiesniedzot pierādījumus, līdz ar to

iebildumi pret prasību atzīstami par nepamatotiem.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma (turpmāk tekstā–CL) 1587. pantu noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 300 un maksas par saistību izpildes kontroli 13,20 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz

CL 1587.pantu.

Prasība par līgumisko procentu 146,76 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar CL 1756. un 1757. panta noteikumiem.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja

apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Atbilstoši Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pantam, Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms

termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

AS “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu AS “/Nosaukums A/” parādu 459,96 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 300 EUR, maksas par saistību

kontroli 13,20 EUR un līgumiskiem procentiem 146,76 EUR par periodu no 19. 10. 2016.. līdz 20. 05. 2021., un piedzīt tiesas izdevumus – valsts

nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā piedzīt 535,43 EUR (piecsimt trīsdesmit pieci euro un 43 centi),

nosakot 60 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama AS “/Nosaukums A/” norēķinu kontā AS “LPB Bank”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt AS “/Nosaukums A/” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 300 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 31. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 31. augusta – līdz 2021. gada 10. septembrim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 30. septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 30. septembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese