Legislator Case Law & Legislation
C12150520 / C-1505-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0929.C12150520.4.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid rent and costs in simplified procedure against tenant who failed to respond.

Case Number C12150520 / C-1505-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the landlord's claim for unpaid rent and associated costs in a simplified procedure case. The tenant failed to submit any explanations or defenses, which the court noted did not prevent the judgment from being rendered. Consequently, the court awarded the principal debt, court fees, and interest based on the procedural rules applicable to such cases.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Neiesniegta paskaidrošana vienkāršotās procedūras lietā nav šķērslis sprieduma taisīšanai, un tiesa spriež, ja pusei nav sniegts paskaidrojums.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid rent claim failure to respond court costs award interest on debt simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 27. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 148. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1588. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1505-20/19

ECLI:LV:DAUT:2020:0929.C12150520.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2020.gada 29.septembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Līvānu siltums” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 5.maijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Līvānu siltums” iesniedza Daugavpils tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 27., 41., 148., 195.pantu, Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1756., 1765., 2033., 2107., 2109.pantu, likuma

“Par dzīvojamo telpu īri” 11. 3 panta pirmās daļas 1.punktu, otrās daļas 1.2.punktu, trešo daļu, 12.panta otro daļu Latvijas Republikas Ministru kabineta

noteikumu Nr.999 no 2006.gada 12.decembra 1.1, 2.1, 12.1.punktu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatparādu 1949,82 euro par laika periodu no

2010.gada aprīļa līdz 2015.gada aprīlim, tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu 292,47 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; atzīt

prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250..22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir- 2020.gada 29.septembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1756., 1765., 2033., 2107., 2109.pantu, likuma “Par

dzīvojamo telpu īri” 11. 3 panta pirmās daļas 1.punktu, otrās daļas 1.2.punktu, trešo daļu, 12.panta otro daļu, Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu

Nr.999 no 2006.gada 12.decembra “Kārtība, kādā dzīvojamās telpas īrnieks un izīrētājs norēķinās ar pakalpojumu sniedzēju par pakalpojumiem, kas

saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu” 1.1, 2.1, 12.1.punktu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams maksājumu parāds par siltumenerģijas piegādi par

laika periodu no 2010.gada aprīļa līdz 2015.gada aprīlim 1949,82 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus

procentus gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu un par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 292,47

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, labā

siltumapgādes pamatparādu 1949,82 euro (viens tūkstotis deviņi simti četrdesmit deviņi euro 82 centi), kas aprēķināts par laika periodu no 2010.gada aprīļa

līdz 2015.gada aprīlim; tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu 292,47 euro (divi simti deviņdesmit divi euro 47 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro (pieci euro 47 centi) apmērā, kopā- 2247,76 euro (divi tūkstoši divi simti četrdesmit septiņi euro 76 centi), ieskaitot prasītājas sabiedrības ar

ierobežotu atbildību “Līvānu siltums” AS “Citadele banka” kontā LV32PARX0005643350001.

Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei, saņemt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas

1949,82 euro (viens tūkstotis deviņi simti četrdesmit deviņi euro 82 centi).

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 29.septembra), tas ir līdz 2020.gada 9.oktobrim var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada

29.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Stikāne