Court allows insurance company's claim against driver for damages due to failure to submit accident report.

Lietas arhīva Nr. C-2580-20/12

ECLI:LV:RPPT:2020:0701.C68258020.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 1.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 24.martā AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” (turpmāk arī– prasītājs), cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī– atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 18.jūlijā puses noslēdza sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas standartlīgumu, par ko prasītājs izdeva polisi Nr. /numurs/, saskaņā ar kuru, prasītājs apdrošināja transportlīdzekļa Audi A6, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, īpašnieka civiltiesisko atbildību.

2019.gada 30.aprīlī /adrese/, notika ceļu satiksmes negadījums. Starp ceļu satiksmes negadījumā iesaistītajām pusēm tika aizpildīts saskaņotais

paziņojums. Prasītājs 2019.gada 2.maijā saņēma OCTA apdrošināšanas pieteikumu, saskaņā ar kuru prasītājam tika paziņots par ceļu satiksmes

negadījumu un pieteikti cietušajam transportlīdzeklim nodarītie bojājumi.

Prasītājs apmaksāja cietušā transportlīdzekļa īpašniekam ceļu satiksmes negadījumā nodarītos bojājumus, izmaksājot 124,72 euro.

Ņemot vērā, ka atbildētājs pēc prasītāja pieprasījuma likumā noteiktajā termiņā nav iesniedzis prasītājam savu saskaņotā paziņojuma eksemplāru,

prasītājs lūdza atbildētājam atmaksāt prasītājam radušos zaudējumus. Līdz pieteikuma iesniegšanas dienai atbildētājs zaudējumus nav atlīdzinājis.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 31., 41.pantu, Civillikuma

1753., 1756., 1765.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 124,72 euro, samaksāto valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no piedzītās summas līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2020.gada 15.maijā uz prasītāja norādīto e-pasta adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 31., 41.pantu, Civillikuma

1753., 1756., 1765.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 124,72 euro, samaksāto valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no piedzītās summas līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “d” apakšpunkts

noteic, ka apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret transportlīdzekļa vadītāju, ja tas nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu

apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma, lai apdrošinātājs varētu pārliecināties par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem, kad apdrošinātājam ir pamatotas

šaubas par tā rīcībā esošajā aizpildītajā saskaņotajā paziņojumā fiksētās informācijas patiesumu

Saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumiskie procenti nosakāmi

seši procenti no simta gadā un procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādējādi prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 124,72 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā, kopā 75,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, atbildētājam nosakāms

labprātīgas izpildes termiņš – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 196., 204., 204 . un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams, reģistrācijas numurs 40003494976,

zaudējumus 124,72 euro un tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 200,19 euro (divi simti euro, 19 centi).

Samaksa izdarāma prasītāja norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta numurs /konta numurs/.

Noteikt AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams, reģistrācijas numurs 40003494976, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātā galvenā parāda.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Augustāne