Court allows debt collection claim against individual for unpaid rental fees and damages under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff successfully proved the debt based on a lease agreement and assignment contract, seeking over 1,000 EUR in principal, interest, and court costs. The court ruled the claim was well-founded and ordered the defendant to pay the full amount within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8. un 97. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 1. un 2. punkts; Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. p. 3. punkts, 1662., 1756., 1759., 1763., 1765. panti; Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu vienkāršotās procedūras lietā ir pamatota, ja pierādījumi apliecina parāda pastāvēšanu un apjomu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-14063-23/23
ECLI:LV:RPT:2023:1211.C771406323.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 11.decembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Meliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 29.augustā tiesā celta prasītājas SIA “GelvoraSergel” prasība vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju
/pers. A/.
Prasītāja, pamatojoties uz 12.05.2014. starp AS “Nomo.lv” un atbildētāju noslēgto Nomas līgumu Nr. AG7199216, 27.07.2015. starp AS
“Nomo.lv” un prasītāju noslēgto Cesijas līgumu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.p. 3.punktu, 1662., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793.,
1801., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 530,10 EUR,
parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 14.06.2014. līdz 27.07.2015.17,21 EUR, likumiskos procentus
par laika periodu no 04.08.2015. līdz 02.08.2023. 254,54 EUR, līgumsodu par preces neatgriešanu 53,01 EUR, valsts nodevu 130,78 EUR, kā arī
noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[2] Prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājam /pers. A/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi 2023.gada
30.augustā, tāpēc saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājam ir piegādāti.
[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata
rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Puses nav lūgušas izskatīšanu tiesas sēdē, tāpēc tiesa izskata lietu rakstveida procesā 2023. gada 11.decembrī, par ko pusēm paziņots 2023.gada
9.novembrī.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.
Tiesa nolēmumu pamato ar Civillikuma 1587., 2141., 1838., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1716., 1720.pantu, MK noteikumu “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[6] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 530,10 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti
17,21 EUR par periodu no 14.06.2014. līdz 27.07.2015., likumiskie nokavējuma procenti 254,54 EUR par periodu no 04.08.2015. līdz 02.08.2023.,
līgumsods par preces neatgriešanu 53,01 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR.
[7] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus, ko šajā lietā veido valsts nodeva 130,78 EUR.
Tādējādi no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 130,78 EUR apmērā.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestās summas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu nosūtīšanu un izsniegšanu
saistīti izdevumi 9,00 EUR, kas aprēķināti saskaņā ar 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.
Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa
nosprieda:
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691 galveno parādu 530,10 EUR,
parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 17,21 EUR par periodu no 14.06.2014. līdz 27.07.2015. , likumiskos
nokavējuma procentus 254,54 EUR par periodu no 04.08.2015. līdz 02.08.2023., līgumsodu par preces neatgriešanu 53,01 EUR un tiesas izdevumus
130,78 EUR, bet kopā 1002,64 EUR (viens tūkstotis divi euro un 64 centi), nosakot atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc
sprieduma spēkā stāšanās.
Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691 norēķinu kontā Nr. LV46HABA0551039500305, AS "Swedbank”.
Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691 tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā
no piedzītās summas 1002,64 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums
apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,
BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771406323. Dokumentu, kas apliecina ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 11.decembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 10.janvārī.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
pilna sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S. Meliņa