Court convicts driver of drunk driving, imposing 10 days detention, 1200 euro fine, and 4-year license ban.

Lietas arhīva Nr. 1-0410-20/2

ECLI:LV:ZRT:2020:0514.173041020.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 14.maijā

Zemgales rajona tiesas tiesnese I.Salaka,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās

atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

2020.gada 13.maijā Zemgales rajona tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes (turpmāk – VP Zemgales RP) Kārtības

policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas amatpersonas š.g. 12.maijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC

Nr.431940 un tam pievienotie administratīvā pārkāpuma lietas materiāli par to, ka 2020.gada 12.maijā plkst.10.47 Jelgavas novadā, Elejas pagastā, pa

ceļu P103 (Dobele-Bauska) 38.km, virzienā no Vilces uz Elejas pusi, /pers. B/ vadīja automašīnu NISSAN X TRAIL, valsts numurzīme /reģistrācijas

numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,76 promiles konstatēta izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020

Nr.A107385 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu piemēro aizliegumu transportlīdzekļu

vadīšanas tiesībām.

Protokolā norādīts, ka /pers. B/ ir izdarījis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta pārkāpumu un viņa

darbības kvalificētas kā Latvijas APK 149.15panta ceturtās daļas administratīvais pārkāpums.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu lieta ir pakļauta izskatīšanai rajona (pilsētas) tiesā.

Administratīvā pārkāpuma protokolā /pers. B/ ar parakstu apliecināja, ka ir iepazinies ar protokola saturu, viņam izskaidrotas Latvijas

APK 260.pantā noteiktās pie administratīvās atbildības sauktās personas tiesības un pienākumi, kā arī ir saņēmis protokola eksemplāru. Piezīmes par

protokola saturu /pers. B/ neizteica.

2020.gada 12.maijā sniegtajā rakstveida paskaidrojumā /pers. B/ paskaidroja, ka 2020.gada 12.maijā ap plkst.10.47 Jelgavas novadā,

Elejas pagastā, pa ceļu P103 (Dobele-Bauska), virzienā no Vilces uz Elejas pusi, vadījis automašīnu NISSAN X TRAIL, valsts numurzīme /reģistrācijas

numurs/. Nedaudz pārsniedzis braukšanas ātrumu un viņu apturējusi ceļu policija. Veicot pārbaudi viņam konstatētas promiles, jo iepriekšējā vakarā bija

lietojis alkoholu (lietas 6.lapa).

Tiesas sēdē /pers. B/ protokola saturam piekrita un apstiprināja rakstveida paskaidrojumā sniegto informāciju. Savu rīcību /pers. B/

vērtēja kritiski un izdarīto nožēloja. Izteikt lūgumus un iesniegt pierādījumus /pers. B/ nevēlējās.

Iestādes pilnvarotais pārstāvis Latvijas APK 289.2 pantā noteiktās tiesības piedalīties tiesas sēdē neizmantoja.

Motīvu daļa

Uzklausījusi /pers. B/ paskaidrojumu, kā arī pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese

atzīst, ka /pers. B/ izdarīja Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, 2020.gada 12.maijā viņš vadīja

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit

līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem

gadiem.

Atbilstoši Latvijas APK 243.pantā noteiktajam, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā

iegūtas un noteiktā procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences

ietvaros izmanto, lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Latvijas APK 243. 1pants nosaka, ka pierādīšanas līdzekļi ir pie administratīvās atbildības sauktās personas paskaidrojumi, personu

liecības, eksperta atzinums, kompetentās institūcijas atzinums, dokuments, kas satur ziņas par faktiem, rakstveidā vai citā formā, elektroniskie

pierādījumi, procesuālajās darbībās rakstveidā vai citā veidā nostiprinātas ziņas par faktiem, lietiskie pierādījumi.

Savukārt Latvijas APK 244.pants nosaka, ka institūcija (amatpersona) pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas

pamatota uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Tiesnese administratīvajā lietā konstatē šādus pierādījumus un lietas faktiskos apstākļus:

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu PC Nr.431940 konstatēts fakts, ka 2020.gada 12.maijā plkst.10.47 Jelgavas novadā, Elejas

pagastā, pa ceļu P103 (Dobele-Bauska) 38.km, virzienā no Vilces uz Elejas pusi, /pers. B/ vadīja automašīnu NISSAN X TRAIL, valsts numurzīme

/reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, minimālā alkohola koncentrācija 1,76 promiles konstatēta izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020

Nr.A107385 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs (lietas 3.lapa).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk – CSDD) Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka 2015.gada 20.jūlijā /pers. B/

izsniegta vadītāja apliecība /numurs/, kas ir aktīva, ar tās derīguma termiņu līdz 2020.gada 20.jūlijam. /pers. B/ vadītāja apliecība /numurs/administratīvā

pārkāpuma lietā ir aizturēta un pievienota lietas materiāliem. Tiesības vadīt „B” un „C” kategorijas transportlīdzekļus /pers. B/ ieguvis 1983.gada 1.jūlijā,

bet „BE” un „CE” kategorijas transportlīdzekļus – 1984.gada 1.novembrī (lietas 14.lapa).

No Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras izziņas redzams, ka /pers. B/ izsniegta arī traktortehnikas vadītāja apliecība /numurs/, kas ir

aktīva ar tās derīguma termiņu līdz 2023.gada 29.oktobrim. /pers. B/ traktortehnikas vadītāja apliecība lietā nav izņemta un pievienota lietas materiāliem

(lietas 15.lapa).

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Tiesnese atzīst, ka alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpotajā gaisā noteikta, ievērojot MK 2018.gada 27.novembra noteikumos Nr.719

“Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” noteikto kārtību un

prasības.

No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 355708 (lietas 4.lapa) un alkometra izdrukām

(lietas 5.lapa) redzams, ka 2020.gada 12.maijā ar kontroles aparātu AlcoQuant 6020 Nr.A107385 plkst.10.49 /pers. B/ izelpojamā gaisā konstatētas

1,76 promiles alkohola satura, bet plkst.11.05– 1,78 promiles alkohola satura. /pers. B/ paraksts uz minētā pārbaudes protokola apliecina, ka viņš ir

iepazinies ar pārbaudes rezultātiem un tiem piekrīt.

No IeM Informācijas centra Sodu reģistra datiem par personas administratīvajiem pārkāpumiem redzams, ka /pers. B/ nav spēkā esošu

administratīvo sodu (lietas 16.lapa).

Savukārt no lietas materiāliem pievienotā administratīvā pārkāpuma protokola – lēmuma PG Nr.538580 kopijas redzams, ka š.g.

12.maijā /pers. B/ sodīts arī par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 8 panta vienpadsmitajā daļā ar naudas sodu 80

euro apmērā (lietas 7.lapa).

Pamatojoties uz Latvijas APK 257.panta pirmo un trešo daļu, /pers. B/ sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā

pārkāpuma lietā PC Nr.431940 (lietas 8.lapa) un izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks – transportlīdzeklis NISSAN X TRAIL, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Pamatojoties uz MK 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” (turpmāk – noteikumi) 14.2.apakšpunktu, 2020.gada 12.maijā pieņemts lēmums par administratīvā

pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 9.lapa) un sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas

un nodošanas akts Nr.115704 (lietas 10.-11.lapa). Saskaņā ar minēto noteikumu 22.3.apakšpunkta nosacījumiem izņemto transportlīdzekli par

administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē par Latvijas APK 149. 4panta septītajā daļā, 149.5panta piektajā daļā vai 149.15pantā (izņemot sestajā

daļā paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas soda izpildes.

No CSDD Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa NISSAN X TRAIL, ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/, īpašnieks ir juridiska persona – /Nosaukums/reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese/, bet tās turētāja ir

/pers. H/, dzīvojoša /adrese/(lietas 13.lapa).

Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem, kuri nav izdarījuši

administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods un kuru transportlīdzekļi sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras

glabāšanā, Latvijas APK 257.panta pirmā daļa, saskaņā ar kuru izņemts transportlīdzeklis, atzīta par neatbilstošu Latvijas Republikas

Satversmes 105.pantam un spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesnese secina, ka /pers. B/ izdarītais administratīvais pārkāpums ir kvalificēts pareizi un ar iepriekš

konstatētajiem faktiem, kas nostiprināti lietā esošajos materiālos ir pierādīts, ka viņš ir izdarījis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunkta pārkāpumu.

Tiesnese atzīst, ka ar administratīvajā lietā esošajiem pierādījumiem – administratīvā pārkāpuma protokolu PC Nr.431940,

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 355708 un tam pievienotajām alkometra izdrukām, administratīvā pārkāpuma protokola –

lēmuma PG Nr.538580 kopiju, paša /pers. B/ paskaidrojumiem un citiem lietas materiāliem kopumā ir pilnībā pierādīta viņa vaina Latvijas APK

149.15panta ceturtās daļas administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, proti, ir pierādīts fakts, ka /pers. B/ protokolā norādītajā laikā un vietā ir vadījis

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija ir pārsniegusi 1,5 promiles.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas

garā, /pers. B/ saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam administratīvo sodu Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas soda sankcijas

ietvaros.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu un izdarīšanas apstākļus, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi un

mantisko stāvokli, proti, strādā algotu darbu, apgādājamo nav, administratīvi nesodīts. Par atbildību mīkstinošu apstākli saskaņā ar Latvijas APK

33.pantu tiesnese atzīst izdarītā vaļsirdīgu nožēlošanu, bet atbildību pastiprinošus apstākļus saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu tiesnese nekonstatē.

Konstatēto atbildību mīkstinošo apstākli un atbildību pastiprinošo apstākļu neesamību tiesnese ņem vērā, nosakot /pers. B/ piemērotā pamatsoda –

administratīvā aresta un papildsoda – naudas sods, soda mēru, atzīstot par iespējamu to noteikt atbilstoši šo sodu minimālajai sankcijai.

Latvijas APK 31.pantā noteiktie apstākļi administratīvā aresta nepiemērošanai lietā nav konstatēti.

Atbilstoši Latvijas APK 317.pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas

kārtībā un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas tiesas nolēmums.

Lēmums par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, pamatojoties uz Latvijas APK 291.pantu, ir izpildāms ar

tā pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar Latvijas APK 309.pantu lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu

transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā un izņemot transportlīdzekļu vadītāja

apliecību.

Saskaņā ar Latvijas APK 29.panta ceturto daļu personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko

vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa

vadīšanas tiesības.

Atbilstoši Latvijas APK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā.

Latvijas APK 258.panta trešā daļa nosaka, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Atbilstoši MK 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktam,

institūcija (amatpersona) lēmumā administratīvā pārkāpuma lietā, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Savukārt saskaņā ar MK 2018.gada 27.novembra noteikumos Nr.719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktu, pārbaudes izdevumi, kas saistīti ar veiktajiem mērījumiem alkohola

koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā, sastāda 15,65 euro un tos sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas APK 29., 213., 272., 274.- 275., 289. 6.-289.7 ., 289.13 ., 289.16-289.18., 2991., 309. un 317.pantu,

tiesnese

nosprieda

1. Atzīt par vainīgu /pers. B/Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo

arestu uz desmit diennaktīm un naudas sodu 1200 euro apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

2. Administratīvā aresta izpildi uzsākt pēc sprieduma stāšanās spēkā. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.

3. Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldei.

4. Sprieduma izpildi daļā par speciālo tiesību atņemšanu uzdot Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai, nosūtot /pers. B/ nederīgo

vadītāja apliecību /numurs/un valsts aģentūrai “Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra”.

5. Uzlikt par pienākumu /pers. B/ 10 dienu laika nederīgo traktortehnikas vadītāja apliecību /numurs/ iesniegt “Valsts tehniskās uzraudzības

aģentūra”.

6. Uzlikt par pienākumu /pers. B/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt spriedumā norādītos izdevumus 15,65

euro apmērā par alkohola koncentrācijas veikto pārbaudi.

7. Izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli NISSAN X TRAIL, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/– atgriezt tā īpašniekam pēc viņa pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Pilns nolēmums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 14.maijā.

Spriedumu desmit darba dienu laikā no pilna nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā ir tiesības pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to

šādā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde.

Kvīts par naudas soda samaksu jāiesniedz Zemgales rajona tiesā 202.kabinetā.

Izdevumi par alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, to

iemaksu veicot šādā kontā: Saņēmējs: Valsts policija, Reģ.Nr.90000099040, kods TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000.

Maksājuma dokumentos uzrādāmas ziņas par pārkāpēju, lietas numurs un administratīvā pārkāpuma protokola numurs.

Tiesnese I.Salaka