Court convicted two defendants of intentional minor bodily harm in a group assault and sentenced one to 140 hours of forced labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted /pers. A/ of intentionally causing minor bodily harm in a group assault and sentenced him to 140 hours of forced labor. The material facts established that /pers. A/ and /pers. B/ jointly attacked /pers. C/, with /pers. A/ strangling the victim and /pers. B/ kicking him, resulting in minor injuries. The court ruled that the defendants' coordinated actions met the elements of the crime under Article 130 of the Criminal Law, leading to a guilty verdict and civil liability for damages.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 130.pants 3.punkts; Kriminālprocesa likums 520.pants: The court established that joint intentional acts causing minor bodily harm constitute a crime under Article 130, paragraph 3, and mandate conviction with appropriate criminal and civil sanctions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K30-0563-20/30
ECLI:LV:RVPT:2020:0731.12010000518.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 31.jūlijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Sladzevska
piedaloties prokuroriem K.Andruškinam, A.Bundei,
aizstāvim zvērinātam advokātam U.Ūsiņam,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punkta.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ un /pers. B/ izdarīja viegla miesas bojājuma tīšu nodarīšanu, personu grupā, un tieši:
2017.gada 18.augustā, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā plkst.15.55 /pers. A/ personu grupā ar /pers. B/, atrodoties
pagalmā, /adrese/, personīgu motīvu vadīti, nolūkā nodarīt prettiesisku kaitējumu citas personas veselībai, t.i., miesas bojājumus, pielietoja fizisku spēku
pret /pers. C/.
Īstenojot kopīgo noziedzīgo nodomu, rīkojoties tīši un prettiesiski, /pers. B/ iesita /pers. C/ pa seju. Savukārt pers.A satvēra /pers. C/ aiz kaklā
uzkārtā atslēgu piekariņa, kuru ar spēku vilka, sažņaudzot kaklu, un turēja /pers. C/ aiz apģērba, tādējādi neļaujot pretoties miesas bojājumu nodarīšanai,
pēc kā iesita /pers. C/ pa seju, bet /pers. B/ vismaz vienu reizi ar kāju iespēra /pers. C/, trāpot pa krūšu kurvja sāna labās puses virsmu.
/pers. A/ un /pers. B/, kopīgo, saskaņoto noziedzīgo darbību rezultātā /pers. C/ tika nodarītas fiziskas sāpes un miesas bojājumi - vieglas pakāpes
galvas sasitums, minimāls traumatisks saasiņojums zem mīkstajiem smadzeņu apvalkiem, zemādas asinsizplūdumi sejā, ādas nobrāzums kakla priekšpusē,
zemādas asinsizplūdumi krūšu kurvja un labā apakšdelma apvidū. Nodarītie miesas bojājumi pēc sava rakstura pieskaitāmi pie viegliem miesas
bojājumiem, kas izraisa īslaicīgus veselības traucējumus uz laiku no 7-21 dienai.
Ar savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā un sodīt viņu ar
piespiedu darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām.
Atzīt pers.A par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā un sodīt viņu ar piespiedu
darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ un /pers. B/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu
laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.
Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu cietušajam /pers. C/ procesuālos izdevumus 142,35 euro (viens simts četrdesmit divus euro, 35
centus), kas saistīti ar cietušā ierašanos uz tiesu, nosakot 30 (trīsdesmit) dienu termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai samaksai.
Cietušā/pers. C/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju nenoteikt.
Apmierināt daļēji cietušā /pers. C/ pieteikto morālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ par labu cietušajam /pers.
C/ morālā kaitējuma kompensāciju 400,00 EUR (četri simti euro) apmērā. Pārējā daļā morālā kaitējuma kompensāciju nenoteikt.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 528.panta 9.punktu, /pers. A/ un /pers. B/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
CD-R disku ar informāciju no SIA “Tele 2”, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījumu atstāt pie krimināllietas
materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no 2020.gada 31.jūlija var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai
protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Sladzevska