Legislator Case Law & Legislation
C29494021 / C-2291-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0606.C29494021.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for electricity supply arrears and related costs.

Case Number C29494021 / C-2291-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff sought payment of electricity arrears, interest, and court costs based on specific energy trading regulations and civil law provisions. The court found the claim substantiated under the Civil Procedure Law and granted the full amount ordered.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1753, 1757, 1759, 1779, 1811, 1838, 2107, 2109; The court must recognize a claim as substantiated and order payment when supported by applicable regulations and civil law provisions.

Keywords

AI generated
debt collection electricity supply civil procedure law interest calculation court costs substantiated claim energy trading regulations

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1753
Civil Law Art. 1757
Civil Law Art. 1759
Civil Law Art. 1779
Civil Law Art. 1811
Civil Law Art. 1838
Civil Law Art. 2107
Civil Law Art. 2109
Ministry of Cabinet Decree No. 914 of 19 January 2012
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2022:0606.C29494021.3.S

Lietas Nr.C29494021

Lietas arhīva Nr.C-2291-22/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 6.jūnijs

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Kristīne Vinte-Korme

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja AS „Sadales tīkls” 2021.gada 16.decembrī cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūgdama piedzīt no atbildētāja parādu 321,83 euro, likumiskos procentus 46,60 euro par laika periodu no 2019.gada 18.jūlija līdz 2021.gada

15.decembrim, samaksāto valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 50., 54.,

68., 74., 109., 112., 115. un 116.punktu, Civillikuma 1402., 1635., 1757., 1756., 1765., 1775., 1779., 1784. un 1811.pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu un pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1753., 1757., 1759., 1779.,

1811., 1838., 2107. un 2109.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 19.janvāra noteikumu Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

50., 54., 68., 74., 109., 112., 115. un 116.punktu un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu un 204.1 pantu tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, parādu 321,83 euro, likumiskos

procentus 46,60 euro par laika periodu no 2019.gada 18.jūlija līdz 2021.gada 15.decembrim un tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 443,90 euro.

Samaksa veicama AS „Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, norēķinu kontā AS „SEB banka” kontā Nr.LV30UNLA0050010406568.

Noteikt AS “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 6.jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais

spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 6.jūlijā.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese K.Vinte-Korme

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU