Legislator Case Law & Legislation
C69193118 / C-0172-20 ECLI:LV:KURT:2018:0416.C69193118.3.S AI generated

Court allows insolvency process for individual with over 5000 EUR debt and deposit paid.

Case Number C69193118 / C-0172-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the applicant's request to declare an insolvency process, finding sufficient grounds under the Insolvency Law. The applicant demonstrated unpayable debts exceeding 5000 EUR and had deposited the required security amount. Consequently, the court ordered the appointment of a certified administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 129. panta 2. punkts: The court may declare an insolvency process for an individual if they cannot pay debts exceeding 5000 EUR and have paid the required deposit, provided no statutory restrictions apply.

Keywords

AI generated
individual insolvency process insolvency law provisions debt repayment inability security deposit requirement administrator appointment financial difficulties criteria civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Insolvency Law Article 129(1) first paragraph
Insolvency Law Article 129(2)
Insolvency Law Article 127(1)
Insolvency Law Article 130
Civil Procedure Law Article 363.25
Civil Procedure Law Article 363.22(1)
Civil Procedure Law Article 363.27(3)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1931-18/5

ECLI:LV:KURT:2018:0416.C69193118.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2018.gada 16.aprīlī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Tiesa

k o ns t a t ē j a

Kurzemes rajona tiesā 2018.gada 9.aprīlī pieteicējs iesniedzis pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam ir termiņā neizpildītas saistības, kuru kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi pārsniedz 10000

EUR, no tā Lateko Līzings 1161,01 EUR, AS “Norvik Banka” 596,20, SIA “Latvijas mobilais telefons” 2520,66 EUR, AS “Balta” 2520,66 EUR,

AS PrivatBank” 2520,66 EUR, Nodrošinājuma valsts aģentūrai 185,58 EUR un Valsts policijai 62,06 EUR. Parādsaistības uz pieteikuma sastādīšanas

brīdi nokārtot nespēj. Pieteicējam ir piešķirta 2.invaliditātes grupa bez atkārtotas pārbaudes. Pieteicējam nepieder kapitāldaļas, nepieder nekustamais

īpašums un transportlīdzekļi. Nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi, kas attiektos uz pieteicēju. Maksātnespējas procesam

nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Pieteicēja rīcībā ir naudas līdzekļi 860 EUR apmērā vienreizējai administratora atlīdzībai.

Pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, ka nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 363.25pantu, ar tiesneses 2018.gada 10.aprīlī lēmumu pieņemta un ierosināta /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un pieteicējam piemērojams fiziskās

personas maksātnespējas process.

Pieteicējs no 2000.gada 23.oktobra deklarējies /adrese/ (lietas 16.lapa). Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu,

pieteikums izskatāms Kurzemes rajona tiesā.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmuma dienesta 2018.gada 2.februāra izziņu Nr. 8.7.4-13/37789, apstiprināts, ka pieteicējs ir

reģistrēts, kā nodokļu maksātājs no 1996.gada 5.februāra (lietas 14.lapa). VSAA Liepājas reģionālās nodaļas 2018.gada 9.aprīļa izziņa pierāda, ka

pieteicējs ir nodokļu maksātājs, no darba ienākumiem (lietas 16A.lapa).

Kā norāda pieteicējs, viņam nav iespējams veikt parādsaistību maksājumu pilnā apmērā. Viņa parādsaistības AS „Norvik Banka” ir 596,20

EUR, AS “Lateko Līzings” 1161,01 EUR, SIA “Latvijas mobilais telefons” 1542,70 EUR, AS “Balta” 2520,66 EUR un AS “PrivatBank” 66,31 EUR,

tās pierāda zvērinātas tiesu izpildītājas Agneses Biķes 2018.gada 8.februāra izziņa Nr. 02556/005/2018-NOS (lietas 18.,19.lapa), SIA “Intrum Latvia”

2018.gada 8.marta izziņā norādītas parādsaistības 288,79 EUR un 46,88 EUR apmērā, SIA “Gelvora” 2018.gada 5.marta izziņā norāda, ka tai ir četras

parādu atgūšanas lietas (lietas 27.,28.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros

dzēstas saistības, ka ari ir pieradīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļa paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem. Kopējās pieteicēja

konstatētās parādsaistības, kurām iestājies samaksas termiņš, pārsniedz Maksātnespējas likumā paredzēto apmēru.

No pieteikumam pievienotajām Latvijas Republikas Satiksmes ministrijas Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 6.februāra izziņas

Nr. 12.13-5.1/33 redzams, ka parādniekam nepieder transportlīdzeklis (lietas 13.lapa).

Lietas materiāliem pievienota Valsts zemes dienesta Kurzemes reģionālās nodaļas 2018.gada 6.februāra izziņa Nr.9-01/708790-1/1, kurā

norādīts, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi (lietas 12.lapa).

No pieteikumam pievienotajās Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2018.gada 8.februāra izziņas Nr.15-3-22673 (lietas 15.lapa),

redzams, ka parādnieks nav reģistrēts kā individuālais komersants, īpašnieks, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Izvērtējot pieteicēja norādītos apstākļus kopsakarā ar iesniegtajiem pierādījumiem par viņa mantisko stāvokli, tiesa secina, ka ir pietiekams

pamats uzskatīt, ka /pers. A/ nonācis finansiālās grūtībās.

Ņemot vērā minēto, ir pamats uzskatīt, ka parādsaistībām ir iestājies izpildes termiņš. Šāds nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei, jo pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kuras

kopā pārsniedz 5000 euro.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotā kontā.

No pieteikumam pievienotā AS “Latvijas Pasts” maksājumu ordera (lietas 9.lapa), redzams, ka Maksātnespējas administrācijas kontā

ieskaitīts depozīts 860 EUR apmērā.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Pastāvot apstākļiem, kad konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, kad pieteicēji atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjekta pazīmēm, kad pieteicējs Maksātnespējas administrācijas kontā ieskaitījis depozītu, kad nav konstatēti fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa paredz, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesā 2018.gada 12.aprīlī saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā

iecelt administratoru Arvīdu Bogomolu, sertifikāta numurs Nr.00258 (lietas 35.lapa).

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora amata kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Arvīds Bogomols, sertifikāta Nr.00258, adrese Mārcienas iela 8-12,

Rīga, LV-1035, ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Arvīdu Bogomolu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00258, adrese Mārcienas iela 8-12, Rīga,

LV-1035, par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Pūce