Court convicts drunk driver of driving under influence and imposes fine, license suspension, and detention.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, noting the breathalyzer result of 1.90‰ exceeded the legal limit. The defendant admitted guilt during the proceedings and expressed remorse. Consequently, the court imposed a fine, revoked driving privileges for four years, and ordered administrative detention for ten days.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 571 par Ceļu satiksmes noteikumiem: Driving a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 0.5‰ constitutes an administrative offense punishable by fine, license revocation, and administrative detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 123013013
Madona, 2013. gada 11. novembrī
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonas rajona tiesas tiesnese K.Po%u010Da
ar tiesas sēžu sekretāri D.Robinzoni,
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,
izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/,
personas kods /personas kods/,
konstatēja
2013. gada 11.novembrī Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma
protokols Nr.PA 035512. Tas sastādīts 2013. gada 9.novembrī par to, ka /pers. A/ šajā datumā, ap plkst. 00:40, būdams alkohola
reibuma stāvoklī (alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,90 o/oo), vadījis transportlīdzekli CHRYSLER VOYAGER, ar valsts
reģistrācijas Nr. /TL numurs/, Madonas novada Ļaudonā, pa Aiviekstes ielu virzienā no Mārcienas. Tādējādi izdarījis Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu.
Lietas izskatīšanas laikā /pers. A/ atzina savu vainu protokolā minētā pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto izteica nožēlu.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts
administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai
ir atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas
pareizā izlemšanā.
Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtās daļas
par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Ministru kabineta 2004.gada 29.jūnija noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk – Ceļu satiksmes noteikumi)
39.1.2.punktā noteikts, ka transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem
gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Atbildība par minēto pārkāpumu
paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā.
Lietas materiāliem pievienotās alkometra izdrukas un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 320381 apliecina, ka
/pers. A/ izelpā konstatēta alkohola koncentrācija 1,9044 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona norādītajā
protokolā ir parakstījusies, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem un to patiesumu pēc būtības neapšaubīja arī tiesas sēdē.
Tādējādi atzīstama par pierādītu /pers. A/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un viņš ir saucams pie administratīvās atbildības.
Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja
personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.
Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatējami.
Iepriekš nav administratīvi sodīts. Līdz ar to ir iespējams piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15panta ceturtajā
daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.
No lietas materiāliem ir redzams, ka automašīna CHRYSLER VOYAGER ar reģistrācijas Nr./reģ. Nr./, saskaņā ar izņemšanas
protokolu sērija PC Nr.035512 ir izņemta un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas-
nodošanas aktu Nr.071187. IeM Informācijas centra izdruka apliecina, ka automašīna pieder /pers. C/.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā
spēkā 2013.gada 24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto
turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc to
pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes. Līdz ar to automašīna CHRYSLER VOYAGER ar reģistrācijas Nr. /reģ.
Nr./ atdodama /pers. C/ neatkarīgi no naudas soda samaksas vai /pers. A/ pēc tam, kad samaksāts naudas sods.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods,
Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu
iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir Ls
11,00. Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.
Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275., pantu 289. 6 panta septīto
daļu, 289.16 pantu, 276., 281.1, 289.18 pantu,
nolēma
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā
paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu Ls 800 (astoņi simti)
latu apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem )gadiem.
Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas
Nr.90000050138, konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Madonas rajona
tiesā.
Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8,
Madonā.
Noteikt ar izelpā konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus Ls 11 (vienpadsmit latus). Minētie izdevumi
/pers. A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā:
Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000,
maksājuma mērķis PA 035512.
Izņemto automašīnu CHRYSLER VOYAGER ar reģistrācijas Nr/reģ. Nr./, atdot transportlīdzekļa īpašniekam /pers. C/ pēc viņa
pieprasījuma, neatkarīgi no naudas soda nomaksas, vai /pers. A/ pēc naudas soda segšanas.
2013. gada 27. novembrī /pers. A/ jāierodas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī Avotu ielā 8, Madonā
administratīvā aresta izciešanai.
Par šo spriedumu 10 darba dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas
rajona tiesā.
Tiesnese K.Po%u010Da