Legislator Case Law & Legislation
C770790423 / C-07904-23 ECLI:LV:RPT:2023:0420.C770790423.4.S AI generated

Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity debt and interest in simplified procedure without hearing.

Case Number C770790423 / C-07904-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted Latvenergo's simplified procedure claim for unpaid electricity debt and interest without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation by the deadline, which the court ruled did not prevent the judgment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: Failure to submit a written explanation in a simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment if the parties have not requested a court session.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation electricity debt interest calculation court costs default judgment Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27 panta 2. daļa
Elektroenerģijas tirgus likums
Patērētāju tiesību aizsardzības likums
Ministru kabineta noteikumi Nr. 255
Ministru kabineta noteikumi Nr. 50

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07904-23/119

ECLI:LV:RPT:2023:0420.C770790423.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga, 2023. gada 20. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Aiga Freimane

izskatīja rakstveida procesā AS “Latvenergo” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] AS “Latvenergo” (turpmāk tekstā prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk tekstā atbildētājs)

par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, 2014. gada 20. maija Ministru kabineta noteikumiem Nr.255

“Par distances līgumu”, 2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 25.-

29., 32.8., 33., 34., 41. punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033.,

2107., 2109. pantu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 719,75 EUR, nokavējuma procentus 246,03 EUR, kas aprēķināti par laika periodu

no 2016. gada 22. septembra līdz 2017. gada 17. oktobrim, un likumiskos nokavējuma procentus 219,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no

2017. gada 1. decembra līdz 2022. gada 31. decembrim.

[1.1] 2023. gada 9. janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2023. gada 9. februārim.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesai nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav

lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[1.2] 2023. gada 28. februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 20. aprīlī.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3] Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 719,75 EUR, nokavējuma procentu 246,03 EUR un likumisko nokavējuma procentu 219,59 EUR

apmērā piedziņu ir pamatots un apmierināms saskaņā ar Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un

lietošanas noteikumi” 25.-29., 34., 87.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756. pantu.

[4] Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama prasītājas

samaksātā valsts nodeva 177,81 EUR.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un

15. punktu un Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 panta

otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, pamatparādu 719,75 EUR,

nokavējuma procentus 246,03 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2016. gada 22. septembra līdz 2017. gada 17. oktobrim, likumiskos

nokavējuma procentus 219,59 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2017. gada 1. decembra līdz 2022. gada 31. decembrim, un tiesas izdevumus

177,81 EUR, kopā 1363,18 EUR (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit trīs euro 18 centi), kas iemaksājami AS „Latvenergo” kontā

Nr.LV93UNLA0050007013441, AS “SEB banka”.

Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas iemaksājami

Tiesu administrācijas kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.

90001672316; BIC kods: TRELLV22; jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai. Maksājuma uzdevums iesniedzams tiesas kancelejā

Daugavgrīvas iela 58, Rīgā vai nosūtams uz tiesas elektronisko pasta adresi rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2023. gada 20. aprīļa.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 19. maijā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Aiga Freimane